4542/2024-38310(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7462/2023

07 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ульяновой М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания   № 1" (адрес: Россия 197198, 

<

...>, помещ.  54Н, ОГРН: 

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Кировского  района" (адрес: Россия 198096, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);  

третьи лица: 1) Акционерное общество "Единый информационно-расчетный центр  Санкт-Петербурга" (195009, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ  Финляндский округ, ФИО2 ул., д. 11, литера б, помещ. 22Н, ОГРН:  

<

***>) 2) Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1  Кировского района" (198260, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)  

о взыскании 

при участии - от истца: ФИО3 по доверенности от 06.04.2023; - от ответчика: не явился, извещен; - от третьих лиц: не явились, извещены; 

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания   № 1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Жилкомсервис № 3 Кировского района» (далее - ответчик) о  взыскании 21 395 811 руб. 39 коп. задолженности по оплате расходов на установку  УУТЭ.  

Определением от 18.09.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  акционерное общество "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга".  

Определением от 22.11.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Кировского района".  

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные исковые  требования в полном объеме.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по  правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.  

Как следует из материалов дела, истец осуществляет теплоснабжение  многоквартирных домов, расположенных по адресам согласно списку, содержащемуся в  расчете задолженности.  

 В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,  если иное не предусмотрено законом или договором.  

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан  соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по  общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

Согласно части 1 статьи 13 Закона N 261-ФЗ потребляемые энергетические  ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых  энергетических ресурсов.  

В силу части 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ собственники помещений в  многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу  названного закона обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета  используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод  установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в  указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами  учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также  индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета  используемых воды, электрической энергии.  

Управление указанными многоквартирными домами осуществляет общество с  ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Кировского района».  

В случае невыполнения собственниками помещений этой обязанности Закон N  261-ФЗ возложил на соответствующие ресурсоснабжающие организации обязанность в  срок до 01.07.2012 совершить действия по оснащению приборами учета используемых  энергетических ресурсов, снабжение которыми они осуществляют, объектов,  инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к  принадлежащим им сетям, а на лиц, не исполнивших в установленный срок  обязанности по оснащению объектов приборами учета используемых энергетических  ресурсов - обязанность оплатить расходы указанных организаций на установку этих  приборов учета.  

Во исполнение положений ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261- ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности...», Истец,  являясь энергоснабжающей организацией, выполнил работы по установке по  вышеуказанному адресу общедомовых узлов учета тепловой энергии, теплоносителя  (далее - общедомовые УУТЭ), в связи с чем понес расходы, которые подтверждаются  справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами о приемке выполненных  работ к соответствующим договорам, заключенным между истцом и подрядчиком  (исполнителем) - ООО «ТСК Метрология».  

Данные УУТЭ допущены в коммерческий учет. 

Частью 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ предусмотрено, что лицо, не исполнившее в  установленный срок обязанности по оснащению объектов приборами учета  используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск соответствующих  ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых  энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих  приборов учета.  

Исходя из системного толкования норм ст.ст. 161 и 162 ЖК РФ, Правил  содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением  Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, Правил осуществления деятельности по  управлению многоквартирными жилыми домами, утв. Постановлением Правительства  РФ от 15.05.2013 № 416, управляющая организация, специально нанятая  собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным  домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов  теплоснабжающей организации на установку общедомового УУТЭ. Данная позиция  подтверждается выводами, содержащимися в Определении Верховного Суда РФ № 310- ЭС 15-912 от 17.06.2015.  

В силу ч. 12 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической  эффективности ...» от 23.11.2009 № 261-ФЗ, в случае предоставления рассрочки,  расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат  увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но  не более чем в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату  начисления..  

Согласно расчету истца, расходы на установку УУТЭ с учетом предоставления  рассрочки на 5 лет составили 21 395 811 руб. 39 коп., что послужило поводом для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

 Между тем, суд находит требования истца подлежащими частичному  удовлетворению по следующим основаниям.  

Между обществом с ограниченной ответственностью «ЖКС № 3 Кировского  района», публичным акционерным обществом «ТГК-1» и акционерным обществом  «ВЦКП Жилищное хозяйство» заключен агентский договор от 06.12.2021 г. № 233355,  согласно которому определен порядок организации сбора денежных средств с  собственником помещений многоквартирных домов за установленные УУТЭ.  

Приложением 7.1 к Договору установлена подлежащая перечислению стоимость  УУТЭ с указанием адресов, входящих в предмет исковых требований по настоящему  делу.  

Приложениями № 7.2 к Договору установлен конкретный порядок погашения  расходов ПАО «ТГК- 1» за установленные УУТЭ - с рассрочкой на 5 лет 01.06.2021 г.  по 01.05.2026 г.  

Письмом от 07.12.2021 г. № 11232-02/14 истец просил приступить к началу  расчетов с населением с января 2022 г.  

Так, общедомовые приборы учета тепловой энергии были установлены истцом в  период управления многоквартирным домом иной управляющей организацией –  обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Кировского района».  

Независимо от действий собственников многоквартирного дома лицо,  ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета  используемых энергетических ресурсов, обязано принять все необходимые меры для  соблюдения требований законодательства об энергосбережении. Обеспечение  установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета  холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также  

их надлежащей эксплуатации входит в обязанности ответчика в силу положений  действующего законодательства.  

Ответчик, как добросовестный участник гражданско-правовых отношений,  руководствуясь направленным на повышение энергоэффективности принципами Закона   № 261, заключил вышеуказанный трехсторонний Договор.  

Заключенный трехсторонний Договор является смешанным и содержит в себе  наряду с элементами агентского договора, также четко выраженное соглашение о  расчетах.  

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Обзора судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015, если собственниками помещений в  многоквартирном доме заключен договор с управляющей организацией, последняя  является надлежащим ответчиком по иску ресурсоснабжающей организации о  взыскании расходов на установку общедомового прибора учета.  

Поскольку управляющая организация в отношениях по возмещению расходов на  установку общедомового прибора учета является представителем собственников  помещений и лишена возможности получать денежные средства на эти цели иначе, чем  от указанных лиц, она не должна отвечать в большем объеме, чем совокупный объем  денежных обязательств собственников помещений по возмещению расходов на день  вынесения судебного решения.  

Управляющая организация, действующая в вопросе возмещения расходов  на установку общедомового прибора учета исключительно как лицо, опосредующее  отношения между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в  многоквартирном доме, лишено возможности получать денежные средства на эти цели  законным путем иначе, чем от указанных собственников. Следовательно, управляющая  организация не должна отвечать перед ресурсоснабжающей организацией в большем  объеме, чем совокупный объем денежных обязательств собственников помещений по  возмещению расходов на установку общедомовых приборов учета на день  вынесения судебного решения.  

Согласно контррасчету ответчика с учетом произведенных оплат, задолженность  составляет 1 429 494 руб. 45 коп.  

Контррасчет ответчика принят судом во внимание. 

С учетом вышеизложенного требования истца подлежат частичному  удовлетворению в размере 1 429 494 руб. 45 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате  государственной пошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3  Кировского района» в пользу публичного акционерного общества «Территориальная  генерирующая компания № 1» 1 429 494 руб. 45 коп. задолженности, 27 295 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая  компания № 1» из федерального бюджета 4 993 руб. 50 коп. излишне уплаченной  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Ульянова М.Н.