А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-16161/2020

г. Барнаул

10 июня 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел  в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Глинком», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к   краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кытмановская  центральная районная больница», с. Кытманово Алтайского края (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 1 838 771 руб. 83 коп. задолженности и 10 000 руб. пени,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного  предприятия «Кытмановские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

при участии: 

от истца - ФИО2, доверенность от 11.01.2021, диплом Национального  исследовательского Томского государственного университета № 1112 от 08.07.2019 (в  режиме веб-конференции);  

от ответчика - ФИО3, доверенность от 10.06.2020, диплом ААЭП № 54 от  28.06.2006; ФИО4, главный врач, приказ № 507к/р от 07.8.2019, паспорт;  

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

В удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глинком» в федеральный  бюджет 12 288 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Хворов