АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 августа 2020 года

Дело №

А55-15225/2020

Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 августа 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урванцевой О.Г.

рассмотрев в судебном заседании  24 августа 2020 года  дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный"

о взыскании 2 130 916 руб. 72 коп.

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО1

от ответчика – не явился

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный" (ответчик) о взыскании 2 130 916 руб. 72 коп. долга по договору энергоснабжения № 06-1394Э от 05.06.2019 за период январь 2020 года. 

         Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как следует из материалов дела, 05.06.2019 истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 06-1394Э, в соответствии с условиями которого истец обязался осуществлять поставку электрической энергии ответчику, который, в свою очередь, обязался оплачивать ее в порядке, установленном договором.

           В соответствии с п.4.3 договора оплата принятой электрической энергии производится ответчиком на основании предъявленных истцом в банк платежных требований в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

           В январе 2020 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами о фактическом объеме передачи электрической энергии за соответствующий период, предъявлен к оплате счета-фактура: № 20013100229/06/06-139431 от 31.01.2020 на сумму 2 130 916 руб. 72 коп.

Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст.ст.309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в декабре 2019 года электрической энергии на сумму 2 130 916 руб. 72 коп.

Истцом в целях досудебного урегулирования спора в соответствии с ч.5 ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ была направлена ответчику претензия от 19.02.2020 с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Однако обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст,65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательств внесения платы за принятую в январе электрическую энергию по договору № 06-1394э не представил, расчет суммы задолженности, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом. 

При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ требование истца является обоснованным и в силу вышеуказанных норм закона  подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Судебные расходы согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Солнечный" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 2 130 916 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 33 655 руб.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Д.М. Бунеев