2141/2023-85368(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань дело № А65-5551/2022 

Резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Абульхановой Г.Ф., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения Высшего образования "Казанский национальный исследовательский  технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г. Казань к Обществу с ограниченной  ответственностью "Сервис-Строй", г.Москва о взыскании пени за просрочку исполнения  обязательств по контракту от 08.06.2021 № 23 в размере 757 052,47 руб. за период с 28.12.2021  по 28.02.2022, расходов по оплате суммы госпошлины в размере 18 141 руб. и,  

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному бюджетному  образовательному учреждению Высшего образования "Казанский национальный  исследовательский технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от  исполнения контракта и о взыскании 32 328 985 руб. (с учетом уточнений), с участием  представителей сторон:  

от истца, Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения  Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический  университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань – не явился, извещен,  

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй", г. Москва –  не явился, извещен,  

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации – не  явился, извещен.  

УСТАНОВИЛ:

Истец – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждения  Высшего образования "Казанский национальный исследовательский технический  университет им. А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань обратился в арбитражный суд к Обществу  с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй", г.Москва о взыскании пени за  просрочку исполнения обязательств по контракту от 08.06.2021 № 23 в размере 757 052,47  руб. за период с 28.12.2021 по 28.02.2022, расходов по оплате суммы госпошлины в  размере 18 141 руб., объединенное определением арбитражного суда от 08.06.2022 в одно  производство с делом № А65-7122/2022.  

Определением от 08.06.2022 дело А65-5551/2022 и А65-7122/2022 по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному бюджетному образовательному  учреждению Высшего образования "Казанский национальный исследовательский  технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании недействительным решения об одностороннем отказе от  исполнения контракта и о взыскании 40501955,46 руб., объединены в одно производство,  с присвоением объединенным делам № А65-5551/2022.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом.  

23.03..2022 по данному делу было принято решение (резолютивная часть от  16.03.2023), между тем судом не разрешен вопрос о распределении расходов по судебной  экспертизе между сторонами, выплате денежного вознаграждения экспертной  организации, возврате излишне внесенных денежных средств внеснных лицами,  участвующими в деле, на депозитный счет арбитражного суда.  

В соответствии с п.1 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в  случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  

деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Вопрос о принятии  дополнительного решения разрешается в судебном заседании.  

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики  Татарстан от 16.06.2022 по настоящему делу назначена судебная экспертиза.  

Проведение экспертизы поручено эксперту Общества с ограниченной  ответственностью «ИДЕЯ», г. Казань - ФИО2.  

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего  образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им.  А.Н.Туполева-КАИ", г.Казань ходатайствовал о назначении судебной строительно-технической экспертизы с представлением доказательств внесения на депозитный счет  суда денежных средств в сумме 700 000 руб., по платежному поручению от 30.05.2022   № 875789, поддержанное представителем ответчика с представлением доказательств  внесения на депозит денежных средств в сумме 100 руб. по платежному поручению от  10.06.2022 № 1091.  

В суд поступили заключения эксперта общества с ограниченной ответственностью  «ИДЕЯ», акт выполненных работ и счет на оплату. Стоимость экспертизы составила 770  000 руб.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 марта 2022 года с  Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения Высшего  образования "Казанский национальный исследовательский технический университет им.  А.Н.Туполева-КАИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Сервис-Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 31 043 319 руб. 53 коп. (с учетом зачета заявленных требований по  первоначальным и встречным требованиям)  

Между тем судом не разрешен вопрос по распределению расходов по судебной  экспертизе, выплате денежного вознаграждения экспертной организации, возврате  излишне внесенных денежных средств.  

Согласно частям 1, 2 статье 109 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с  депозитного счета арбитражного суда по выполнении ими своих обязанностей.  

Поскольку вышеназванным экспертным учреждением представлено экспертное  заключение, положенное в основу принятого судебного акта, арбитражный суд считает  возможным выплатить на основании представленных счетов денежную сумму в размере  770 000 руб., перечисленную на депозитный счет Арбитражного суда Республики  Татарстан лицом, участвующим в деле, по вышеназванным платежным поручениям в  

сумме 800 000 руб., подлежащая распределению между участниками судебного  разбирательства с учетом удовлетворения первоначальных требований и частичным  удовлетворением встречных требований и возвратом излишне внесенных денежных  средств.   

Руководствуясь статьями 109, 110, 112, 167 – 169, 170, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного  учреждения Высшего образования "Казанский национальный исследовательский  технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 538 руб. расходов по оплате судебной  экспертизы.  

Выплатить обществу с ограниченной ответственностью «ИДЕЯ» с депозитного  счета арбитражного суда 770 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы по реквизитам,  указанным в счете на оплату № 5551 от 17.03.2023.  

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному  учреждению Высшего образования "Казанский национальный исследовательский  технический университет им. А.Н.Туполева-КАИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) с депозитного счета арбитражного суда 750 000 руб. по реквизитам,  указанным в заявлении от 21.03.2023.  

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Строй" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) с депозитного счета арбитражного суда 80 000 руб. по  реквизитам, указанным в платежных поручениях.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный  апелляционный суд в месячный срок.  

Председательствующий судья Г.Ф. Абульханова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 2:28:53

Кому выдана Абульханова Галия Фатыховна