АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2017 года

Дело № А33-11218/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 06 декабря 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 13 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Медведь» (ИНН 2455018781, ОГРН 1022401531580, г. Минусинск Красноярского края)

к муниципальному унитарному предприятию города Минусинска «Городской водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Минусинск Красноярского края),

об обязании прекратить действия и об обязании выполнить корректировку дебиторской задолженности,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

закрытое акционерное общество «Медведь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию города Минусинска «Городской водоканал» с требованиями, с учётом уточнения от 28.09.2017, об обязании МУП г. Минусинска «Горводоканал» произвести перерасчёт по договору на отпуск (получение) питьевой воды и (или) приём (сброс) сточных вод от 01.05.2010 № 1066 за пользование коммунальными услугами в нежилом помещении № 87 по адресу: 

<

...> за период с 01.01.2017 по 28.02.2017, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные услуги.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением арбитражного суда от 28.06.2017 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 28.06.2017 удовлетворено заявление истца о принятии обеспечительных мер, ответчику запрещено совершать действия по прекращению подачи питьевой воды и приему сточных вод по договору № 1066 от 01.05.2010, заключенному с ЗАО «Медведь», в связи с задолженностью, возникшей по состоянию на 11.05.2017 в сумме 105 832,22 руб., до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А33-11218/2017.

28.06.2017 на исполнение определения о принятии обеспечительных мер выдан исполнительный лист ФС № 013502290.

Истец и ответчик, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

От истца до начала судебного заседания по определению суда в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в которых истец просит суд обязать МУП г. Минусинска «Горводоканал» в срок не позднее 10-ти дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу произвести перерасчет по договору на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.05.2010 № 1066 за пользование коммунальными услугами в нежилом помещении № 87 по адресу: 

<

...> с 01.01.2017 по 28.02.2017, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные услуги в размере 100546,24 руб. за потребление питьевой воды в объеме 1794,622 куб.м, водоотведения и сброс сточных вод в объеме 1794,622 куб.м.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учётом принятых уточнений.

Ответчиком 26.10.2017 в материалы дела представлен отзыв, в котором указано, что  МУП г. Минусинска «Горводоканал» признает требования ЗАО «Медведь» об обязании произвести перерасчет в части перерасчета на сумму 100 546,24 руб.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, истец в соответствии с договором на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод № 1066 от 01.05.2010 является абонентом ответчика в отношении ряда объектов – нежилых зданий, расположенных по следующим адресам в 

<

...> нежилых помещений, расположенных в г. Минусинске: № 65 и № 66 по ул. Абаканская, 

<

...> и № 65 по ул. Октябрьская, 

<

...> по ул. Обороны, 

<

...> по ул. Советская, 

<

...> по ул. Ломоносова, 11.

До 01.12.2016 в договор был включен объект нежилое помещение № 87 по адресу:  

<

...>.

В связи с продажей истцом помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, последний 08.11.2017 обратилось к ответчику с заявлением о выведении из эксплуатации приборов учета холодной воды № 0724641 и № 32072211.

10.11.2016 сторонами составлены совместные акты о выводе из эксплуатации приборов учета № 0724641 с показаниями 00005,271 м³ и № 32072211 с показаниями 00064,598 м³.

01.12.2016 истец повторно уведомил ответчика о переходе права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...> другому лицу.

Ответчиком ЗАО «Медведь» выставлены счета за январь и февраль 2017 года в отношении нежилого помещения № 87, расположенного по адресу: ул. Обороны, 59, в соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, в связи с истечением 60 дней со дня вывода прибора учета из эксплуатации, а именно, за период январь-февраль 2017 года ответчиком истцу расчетным способом было исчислено и предъявлено к оплате коммунальных ресурсов на сумму 100 546,24 руб., из них: 43 091,26 руб. за январь 2017 года и 57 454,98 руб. за февраль 2017 года. 

Истец, полагая, что поскольку им выполнены условия договора на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод № 1066 от 01.05.2010 по уведомлению ответчика о передаче устройств и сооружений для присоединения к системе коммунального водоснабжения к новому собственнику (п. 3.2.1 договора), МУП г. Минусинска Горводоканал» незаконно предъявлена к уплате сумма 100 546,24 руб. за потребление данным объектом питьевой воды в объеме 1794,622 куб.м, водоотведения и сброс сточных вод в объеме 1794,622 куб.м. за январь – февраль 2017 года. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми  актами,  а  также из действий  граждан и  юридических   лиц,  в  том  числе   из   договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им  гражданские права.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод № 1066 от 01.05.2010, в соответствии с условиями которого, ответчик производит отпуск на объекты абонента (истца) питьевой воды и осуществляет прием сточных вод.

Указанный договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

       В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

      Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644)

 В соответствии с пунктом 28 Правил № 644, абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 33 Правил № 644 при переходе прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, а также при передаче устройств и сооружений абонента, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, новому собственнику (иному законному владельцу и (или) пользователю) абонент сообщает об этом организации водопроводно-канализационного хозяйства в срок, установленный соответствующим договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, а новый собственник (законный владелец, пользователь) до начала пользования этими объектами, устройствами и сооружениями заключает договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для заключения таких договоров.

Согласно подпункту л) пункта 35 Правил № 644 абонент обязан уведомлять организацию водопроводно-канализационного хозяйства о переходе прав на объекты абонента, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, о передаче прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о предоставлении прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями - другому лицу, а также об изменении абонентом реквизитов, организационно-правовой формы, местонахождения (местожительства), иных сведений об абоненте, которые могут повлиять на исполнение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.

Договором в пункте 3.2.1 установлена обязанность абонента уведомлять ответчика о передаче объектов другому собственнику.

 Материалами дела (заявление от 30.11.2016) дела подтверждается и ответчиком не оспаривается соблюдение истцом требований Правил № 644 и установленной договором обязанности уведомления организации водопроводно-канализационного хозяйства о переходе права собственности к новому собственнику на объект, в отношении которого осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение.

С учетом изложенного и принимая во внимание подтвержденный истцом факт перехода права собственности на нежилое помещение по адресу: 

<

...> третьему лицу, у ответчика отсутствовали основания для возложения на истца обязанности по оплате за поставленную в спорный период на данный объект питьевую воду.

В представленном отзыве на исковое заявление МУП г. Минусинска «Горводоканал» признало требования ЗАО «Медведь» об обязании произвести перерасчет на сумму 100 546,24 руб.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 6000 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением от 17.05.2017 № 147 на сумму 6 000 руб. и платежным поручением от 17.05.2017 № 148 на сумму 3 000 руб. (за рассмотрение ходатайства о применении обеспечительных мер).

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 9 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие города Минусинска «Городской водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Минусинск) в срок не позднее 10-ти дней с момента вступления в законную силу настоящего решения произвести перерасчет по договору на отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод от 01.05.2010 № 1066 за пользование закрытым акционерным обществом «Медведь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Минусинск) коммунальными услугами в нежилом помещении № 87 по адресу: 

<

...>, за период с 01.01.2017 по 28.02.2017, исключив начисленную сумму оплаты в размере 100 546,24 руб. за потребление питьевой воды в объеме 1 794,622 куб. м., водоотведения и сброс сточных вод в объеме 1 794,622 куб. м.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Минусинска «Городской водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Минусинск)  в пользу закрытого акционерного общества «Медведь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Минусинск) расходы по уплате госпошлины в сумме 9 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Варыгина