Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8078/2019

30 июля 2019 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШКОМПЛЕКС" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 625003, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МОСТ" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628433, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШКОМПЛЕКС" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "МОСТ" (далее – должник), включении в реестр требований кредиторов 6 089 179 рублей 76 копеек в состав третьей очереди, подтвержденной решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.11.2018 по делу № А75-14393/2018, которая не оплачена им более трех месяцев. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на статьи 3, 4, 6, 7, 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленные сторонами доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В ЕГРЮЛ 28.03.2019 была внесена запись о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией, ликвидация предприятия также подтверждается информацией, расположенной на сайте Вестник государственной регистрации.

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.11.2018 по делу № А75-14393/2018 с общества с ограниченной ответственностью "МОСТ" (ИНН 

<

***>, место нахождения: 628433, 

<

...>) в пользу "Техмашкомплекс" (ИНН 

<

***>, место нахождения: 625003, 

<

...>) взыскана задолженность по договору поставки дизельного топлива от 01.04.2018 в сумме 5 558 010 руб. 83 коп., пени за период с 08.05.2018 по 01.08.2018 в сумме 477 988 руб. 93 коп., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 53 180 рублей, а всего 6 089 179 руб. 76 коп. Выдан исполнительный лист.

Судебное решение не исполнено, в связи с чем кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, просит открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательств оплаты задолженности в заявленной сумме на дату настоящего судебного заседания не представлено.

Статья 3 Закона о банкротстве предусматривает признаки банкротства, к которым относятся: неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда соответствующие обязательства или обязанность должны были быть исполнены.

При этом в силу статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона (п. 2 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (в ред. Федеральных законов от 29.12.2014 N 482-ФЗ, от 29.06.2015 N 154-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Закона.

По смыслу вышеназванных норм права наличие совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, устанавливается арбитражным судом при проверке требований заявителя обоснованными и введении в отношении должника процедуры наблюдения, которая свидетельствует об открытии в отношении должника общей процедуры банкротства.

Одной из особенностей рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника (как в рассматриваемом случае) в силу абзаца второго пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве является то обстоятельство, что наблюдение при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Для признания ликвидируемого должника банкротом в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве требуется лишь установление одного факта - превышения размера кредиторской задолженности над стоимостью имущества должника, вследствие чего ликвидируемый должник не имеет возможности во внесудебном порядке удовлетворить требования всех кредиторов.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что материалы дела свидетельствуют о наличии признаков банкротства ООО «МОСТ», установленных статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку в соответствии со статьёй 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются, суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьями 224, 225 указанного Закона.

При этом кредиторы должника не утрачивают право обращения с требованиями к должнику. Свои требования кредиторы имеют право заявить в сроки, установленные статьёй 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в порядке, предусмотренном настоящим законом.

В заявлении ООО «ТМК» просит утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (члена Союза "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС", ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 420061, город Казань, а/я 10).

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона.

Учитывая требования статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела некоммерческое партнерство представило документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона и утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должника.

Согласно статьям 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за осуществление полномочий конкурсного управляющего за счет имущества должника.

руководствуясь статьями 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "МОСТ" (ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 628433, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШКОМПЛЕКС" в размере 6 089 179 рублей 76 копеек, а том числе 5 558 010 рублей 83 копейки – основная задолженность, 477 988 рублей 93 копейки – договорная неустойка (пеня), 53 180 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины, в третью очередь реестра требований общества с ограниченной ответственностью "МОСТ".

Конкурсным управляющим должника назначить ФИО2 (члена Союза "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС", ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 420061, город Казань, а/я 10).

Конкурсному управляющему утвердить денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "МОСТ" в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему ФИО2 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МОСТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХМАШКОМПЛЕКС" 6 000 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 20 января 2020 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 401, 4-ый этаж

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

СудьяЮ.П. Щепелин