1634/2023-250727(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

06 октября 2023 года Дело № А33-16456/2021 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 4 октября 2023 года. 

В полном объёме решение изготовлено 6 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в  

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по товарищества  

собственников жилья «Глория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск,  

дата регистрации – 23.10.2002) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-99» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации – 30.10.2002) о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малы- 

шевой А.А., 

установил:

товарищество собственников жилья «Глория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-99» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 399 942,92 руб., в том числе:  

в отношении помещения № 44, расположенного по адресу: 

<

...>- кова, д. 3Г:  

- 96 104,63 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с  октября 2019 по май 2021 года, 21 737,18 руб. пени;  

- 32 016,89 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт, 7 546,77 руб. пени;  

в отношении помещения № 46, расположенного по адресу: 

<

...>- кова, д. 3Г:  

- 140 879 руб. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с  ноября 2018 по май 2021 года, 40 884,82 руб. пени;  

- 47 218,37 руб. задолженности по взносам на капитальный ремонт, 13 555,26 руб. пени.  

Определением от 06.08.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.  

Определением от 06.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Определением от 05.09.2022 произведена замена состава суда, рассматривающего дело, с судьи Куликовской Е.А. на судью Мурзину Н.А.  

Определением от 19.09.2023 судом отказано в удовлетворении заявления об отводе  составу суда.  

Решением от 19.09.2023 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Надежда-99» в пользу товарищества собственников жилья «Глория» взысканы задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 236 983, 63  руб., пени в размере 62 622 руб., задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт  в размере 79 235,26 руб., пени в размере 21 102, 03 руб.  

Вместе с тем, при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных издержек по уплате государственной пошлины.  

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан  совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу части 2  указанной статьи вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует  рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

Определением от 28.09.2023 назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения по вопросу о судебных расходах.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных  с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным  судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, или в определении.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплате подлежит государственная пошлина в размере 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000  рублей.  

Государственная пошлина за рассмотрение имущественного спора о взыскании  399 942,92 руб. составляет 10 999 руб. Истцом при обращении в суд с исковым заявлением  платежным поручением от 25.06.2021 № 3041 уплачена государственная пошлина на сумму 9 674 руб. Учитывая результат рассмотрения спора – удовлетворение исковых требований в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца в размере 9 674 руб., 1 325 руб. государственной  пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети  

«Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда-99» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации – 30.10.2002) в пользу  товарищества собственников жилья «Глория» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.  Красноярск, дата регистрации – 23.10.2002) 9 674 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Надежда-99» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск, дата регистрации – 30.10.2002) в доход  федерального бюджета 1 325 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Н.А. Мурзина