Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-185064/18-72-2041

13 ноября 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТиВиЗавр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119435, 

<

...>, ПОМ. I)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Новые юридические технологии»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119435, 

<

...>)

о взыскании 2300000 руб. 00 коп.  (договор № 16/17 от  15.01.2018 г.)

при участии: 

от заявителя: ФИО2 доверенность от 08.08.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТиВиЗавр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании с ООО «Новые юридические технологии» предварительной оплаты по договору № 16/17 от  15.01.2018г. в размере 2 300 000 руб. 00 коп.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договора № 16/17 от  15.01.2018 г. ответчик не исполнил обязательства в полном объеме, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.01.2018г. между ООО «ТиВиЗавр» (Заказчик) и ООО «Новые юридические технологии» (Исполнитель) был заключен Договор на оказание маркетинговых услуг № 16/17. 

В соответствии с условиями Договора и Приложений №1-№4 к Договору, а также Дополнительного соглашения № 5 от 28 февраля 2018 года к Договору, Исполнитель обязался поэтапно выполнить и оказать предусмотренные в них работы и услуги, сдав их результаты Заказчику в предусмотренном Договором порядке.

 Согласно пункту 4.1 Договора стоимость предусмотренных Договором работ и услуг составила 2 050 000 рублей. 

Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 5 от 28 февраля 2018 года к Договору, стоимость работ по соглашению составляет 250 000 руб.

Во исполнение п. 4.1.1 Договора Заказчик 22 января 2018 г. перечислил Исполнителю указанную сумму авансом, что подтверждается платежным поручением № 64 от 22.01.2018. Также авансом, за дополнительные работы по Дополнительному соглашению № 5 к Договору, Заказчик 05 марта 2018 г. перечислил Исполнителю сумму в размере 250 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 302 от 02.03.2018.

В соответствии с условиями Договора и Приложения № 1 к нему, Исполнитель обязался на первом этапе в срок с 17 января 2018 г. по 10 февраля 2018 г. оказать Заказчику следующие услуги и выполнить следующие работы: произвести обзор рынка и создать ценность услуги для потребителей в выбранном сегменте рынка, для блокчейн проекта, создаваемого на основе традиционного интернет кинотеатра www.tvzavr.ru перед выходом на ICO и сдать результаты работ и услуг Заказчику. Итоговым документом по данному этапу работ и услуг должен был стать «Обзор рынка и рекомендации по изменению, дополнению модели продукта Movieschain, а также сопроводительных документов проекта» (далее - Итоговый документ). Также, согласно пунктам 2.4 и 3.2.4 Договора Исполнитель обязан по окончании оказания данного этапа работ и услуг предоставить Заказчику Отчет о выполненных работах/оказанных услугах и сдать результат выполненных работ и оказанных услуг (а именно Итоговый документ) по Акту сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг.

В нарушение условий Договора Исполнитель до настоящего времени указанные обязательства не исполнил: услуга Заказчику не оказана, Итоговый документ, Отчет о выполненных работах/оказанных услугах и Акт сдачи-приемки выполненных работ/оказанных услуг по первому этапу работ и услуг Заказчику не представлены.

Также надлежащим образом не выполнены/не оказаны и не сданы Исполнителем Заказчику результаты работ и услуг второго и последующих этапов, предусмотренные Договором и Приложениями №2-№4 к Договору, а также работы, предусмотренные Дополнительным соглашением к Договору от 28 февраля 2018 года.

18 июня 2018 г. передал Исполнителю под расписку уведомление об отказе от исполнения Договора и потребовал от Исполнителя возвратить полученный по Договору аванс, в совокупности составляющий сумму в размере 2 300 000 рублей. В связи с чем договор считается расторгнутым с 18 июня 2018 г.

Ответчиком обязательства по договору в полном объеме не исполнены, денежные средства не возвращены, в связи с чем у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 2 300 000 руб. 00 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия от 26.06.2018г. оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Принимая во внимание договор заключенный между истцом и ответчиком, а также тот факт, что услуги ответчиком истцу предоставлены не были, оснований для удержания ответчиком денежных средств, перечисленных в качестве предоплаты не имеется, в связи с чем, требование истца о взыскании 2 300 000 руб. 00 коп. долга, является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 34 500 руб. 00 коп. в порядке возмещения.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 328 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новые юридические технологии» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТиВиЗавр» денежные средства в размере 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                       О.Ю.Немова