РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-64364/23-162-516

г. Москва

11 июня 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РАЙФФАЙЗЕНБАНК"

119002, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ПЛ., Д. 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: 

<

***>

к 1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСДРАФТ"

410033, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, МОЛОДЕЖНЫЙ ПРОЕЗД, 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2014, ИНН: 

<

***>

2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИРФЕСТ"

410018, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, УСТЬ-КУРДЮМСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2007, ИНН: 

<

***>

3) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙСБИРГ"

410033, САРАТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ФИО1 О., ФИО1, ФИО1, МОЛОДЕЖНЫЙ ПР-Д, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2013, ИНН: 

<

***>

4) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМАНД"

410033, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, САРАТОВ ГОРОД, МОЛОДЕЖНЫЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2013, ИНН: 

<

***>

5) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК "ЛАЗУРИТ"

398016, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИПЕЦК ГОРОД, НЕСТЕРОВА УЛИЦА, ВЛАДЕНИЕ 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2013, ИНН: 

<

***>

о взыскании денежных средств в размере 92 096 092 руб. 67 коп.; об обращении взыскания заложенное имущество

 

при участии:

От истца – ФИО2, доверенность № 7614 от 23.10.2023г.

От ответчиков – не явились, извещены 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕРВИСДРАФТ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИРФЕСТ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙСБИРГ", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АМАНД", ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК "ЛАЗУРИТ" о взыскании с учетом принятого судом ходатайства об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ  солидарно  по договору № SE0296/1SRT от 09/12/2019г. долг в размере 12 875 292 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в размере 656 320 руб. 80 коп., неустойку на сумму долга в размере 4 122 781 руб. 85 коп., неустойку на сумму процентов в размере 237 837 руб. 11 коп.;

В счет исполнения обязательств по кредитному соглашению № SE0296/1SRT от 09/12/2019г. обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «БИРФЕСТ» имущество: легковой автомобиль, VIN 

<

***> марки LAND ROVER DEFENDER, год выпуска 2014, номер двигателя DT224140519092153;

Установив его начальную продажную стоимость в размере 1 401 000 руб.;

- по договору № SE0453/1SRT от 02.12.2020г. долг в размере 40 186 201 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2 712 591 руб. 87 коп., неустойку на сумму долга в размере 12 598 766 руб. 48 коп., неустойку на сумму процентов в размере 1 020 310 руб. 25 коп.;

В счет исполнения обязательств по кредитному соглашению № SE0453/1SRT от 09/12/2019г. обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «БИРФЕСТ» имущество: легковой автомобиль, VIN 

<

***> марки LAND ROVER DEFENDER год выпуска 2014, номер двигателя DT224140519092153;

Установив его начальную продажную стоимость в размере 1 401 000 руб.;

- по договору № SE0453/2SRT от 02.12.2020г. долг в размере 26 956 765 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 447 642 руб. 51 коп., неустойку на сумму долга в размере 8 983 536 руб. 01 коп., неустойку на сумму процентов в размере 573 984 руб. 17 коп.;

В счет исполнения обязательств по кредитному соглашению № SE0453/2SRT от 09/12/2019г. обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «БИРФЕСТ» имущество: легковой автомобиль, VIN 

<

***> марки LAND ROVER DEFENDER год выпуска 2014, номер двигателя DT224140519092153;

Установив его начальную продажную стоимость в размере 1 401 000 руб.;

Представители ответчиков  ООО "СЕРВИСДРАФТ", ООО "БИРФЕСТ", ООО "АЙСБИРГ", ООО "АМАНД", ООО УК "ЛАЗУРИТ" не обеспечили явку своих  представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчики отзывы на иск в порядке ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представили, возражений относительно заявленных требований не заявили.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Райффайзенбанк» (Кредитор, Банк) и ООО «СервисДрафт» (Должник, Заемщик) заключено Кредитное соглашение №SE0296/1SRT 09.12.2019 года, согласно которому Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные соглашением.

Банк открывает Заемщику Кредитную линию и устанавливает Лимит задолженности в размере 35 000 000 руб. п. 1.2 Соглашения.        

Датой погашения в соответствии с условиями Соглашения считается дата окончательного погашения всех обязательств Заемщика перед Банком - 09.12.2022.

Согласно п. 1.5 Кредитного соглашения за пользование Кредитом Заёмщик выплачивает банку проценты по ставке, установленной Разделом 2 Кредитного соглашения, согласно которому процентная ставка, применяемая в отношении каждого периода начисления процентов.

В случае, если в дату предоставления Кредита, а также в первую дату каждого периода начисления процентов котируется ставка МОСПРАЙМ, величина внутренней процентной ставки Банка не должна превышать сумму величины шестимесячной ставки МОСПРАЙМ для кредитов в российских рублях и 10% годовых.

Шестимесячная  ставка МОСПРАЙМ для  клиентов  в  российских  рублях  является независимой индикативной ставкой, рассчитывается Национальной валютной ассоциацией на основе ставок предоставления рублевых кредитов (депозитов) на срок в 6 месяцев, объявляемых ведущими   участниками   российского   денежного   рынка   первоклассными   финансовыми организациями, и публикуется в Интернете на странице http://mosprime.com в/или около 12:30 по московскому времени.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязанностей, предусмотренных пунктами 4.2.8 - 4.2.20. Кредитного соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки:

а) на 1% начиная с даты, следующей за датой, в которую должно было произойти выполнение соответствующего обязательства, до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства, но не более чем на один месяц.

б) 5% начиная с даты, следующей за датой окончания первого месяца, указанного в пп. а) до даты, следующей за датой, в которую произошло выполнение соответствующего обязательства заемщика (п.п. 2.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1 выдача Кредита осуществляется в течении Периода доступности кредитных средств. Датой предоставления Кредита считается день зачисления суммы Кредита Счет Заемщика.

В соответствии с п. 6.1.1. Кредитного Соглашения погашение задолженности по Кредиту осуществляется Заемщиком равными частями от остатка ссудной задолженности на дату окончания периода доступности кредитных средств, ежемесячно в последнюю дату каждого из периодов начисления процентов, предшествующих дате погашения.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив кредиты Заемщику на его счет 40702810423000004952 в общем размере 36 930 610 руб. 45 коп.

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату задолженности, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.

По условиям ст. 8.2 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 0,1 % от просроченных сумм за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Соглашению Банк заключил с ООО «Айсбирг» Договор Поручительства SE0296/1S4 от 11.12.2019 года, ООО «Бирфест» договор Поручительства SE0296/1S7 от 11.12.2019 года, ООО «Аманд» Договор Поручительства SE0296/1S8 от 11.12.2019 года, ООО УК «Лазурит» Договор Поручительства SE0296/1S9 от 11.12.2019 года.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий к Договорам поручительства Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному Соглашению, в частности, обязательств по возврату основной суммы Кредита/Кредитов по уплате процентов за пользование Кредита/Кредитов, по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате неустоек, возмещению расходов и других убытков Банка, причитающихся по Кредитному Соглашению, в установленный срок, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате.

Банк направил Должнику и Поручителям требование об исполнении обязательств по кредитному Соглашению, которое не исполнено.

Таким образом, долг ответчиков  по договору № SE0296/1SRT от 09/12/2019г. составляет 12 875 292 руб. 49 коп., а также  проценты за пользование кредитом в размере 656 320 руб. 80 коп., неустойка на сумму долга в размере 4 122 781 руб. 85 коп., неустойка на сумму процентов в размере 237 837 руб. 11 коп.

Также   в   целях   обеспечения   исполнения  обязательств  Заемщика  по   Кредитному Соглашению Банк 11.12.2019 заключил с ООО «Бирфест» Договор залога Имущества № SE0296/1P8, в  соответствии с условиями которого Залогодатель в обеспечение обязательств Заемщика Кредитному соглашению передает в залог Банку движимое имущество: легковой автомобиль, VIN: 

<

***>, марка LAND ROVER DEFENDER, год выпуска 2014, номер двигателя DT224140519092153. Стоимость которого определена сторонами в размере 1 401 000 руб.

 

02.12.2020 года между AO «Райффайзенбанк» (Кредитор, Банк) и ООО «СервисДрафт» (Должник, Заемщик) заключено Кредитное соглашение №SE0453/1SRT, согласно которому Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные соглашением.

Банк открывает Заемщику Кредитную линию и устанавливает Лимит задолженности в размере 50 000 000 руб. п. 1.2 Соглашения.

Датой погашения в соответствии с условиями Соглашения считается дата окончательного погашения всех обязательств Заемщика перед Банком - 01.12.2023.

Условия договора аналогичны условиям договора №SE0296/1SRT 09.12.2019 года.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив кредиты Заемщику на его счет 40702810423000004952 в общем размере 45 500 333 руб.

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату задолженности, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.

По условиям ст. 8.2 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 0,1 % от просроченных сумм за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Соглашению Банк заключил с ООО «Бирфест» Договор Поручительства SE0453/1S6 от 02.12.2020 года,  ООО «Аманд» договор Поручительства SE0453/1S7 от 02.12.2020 года,  ООО УК «Лазурит» Договор учительства SE0453/1S8 от 02.12.2020 года.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий к Договорам поручительства Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному Соглашению, в частности, обязательств по возврату основной суммы Кредита/Кредитов по уплате процентов за пользование Кредита/Кредитов, по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате неустоек, возмещению расходов и других убытков Банка, причитающихся по Кредитному Соглашению, в установленный срок, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате.

Банк направил Должнику и Поручителям требование об исполнении обязательств по кредитному Соглашению, которое не исполнено.

Таким образом, долг ответчиков  по договору по договору № SE0453/1SRT от 02.12.2020г. составил 40 186 201 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2 712 591 руб. 87 коп., неустойка на сумму долга в размере 12 598 766 руб. 48 коп., неустойка на сумму процентов в размере 1 020 310 руб. 25 коп..

Также   в   целях   обеспечения   исполнения  обязательств  Заемщика  по   Кредитному Соглашению Банк 02.12.2020 заключил с ООО «Бирфест» Договор залога Имущества № SE0453/1Р7, в  соответствии с условиями которого Залогодатель в обеспечение обязательств Заемщика Кредитному соглашению передает в залог Банку движимое имущество: легковой автомобиль, VIN: 

<

***>, марка LAND ROVER DEFENDER, год выпуска 2014, номер двигателя DT224140519092153. Стоимость которого определена сторонами в размере 1 401 000 руб.

 

Между АО «Райффайзенбанк» (Кредитор, Банк) и ООО «СервисДрафт» (Заемщик) заключено Кредитное соглашение № SE0453/2SRT .12.2020 г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Соглашением, а заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты на него, а также иные обязательства, предусмотренные Соглашением.

В соответствии с п. 1.2 Соглашения Банк открывает Заемщику Кредитную линию и устанавливает Лимит задолженности предоставляемых Заемщику средств:

- в сумме 25 000 000 руб. за период с Даты подписания по 03.01.2022;

- в сумме 20 833 333 руб. с 04.01.2022 по 02.02.2022;

- в сумме 16 666 667 руб. с 03.02.2022 по 02.03.2022;       

- в сумме 12 500 000 руб. с 03.03.2022 по 04.04.2022;

- в сумме 8 333 333 руб. с 05.04.2022 по 02.05.2022;

- в сумме 4 166 667 руб. с 03.05.2022 по Дату погашения.

Датой погашения в соответствии с условиями Соглашения считается дата окончательного погашения всех обязательств Заемщика перед Банком - 02.06.2022.

Условия договора аналогичны условиям вышеуказанных договоров.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставив кредиты Заемщику на его счет 40702810423000004952 в общем размере 22 165 242 руб. 

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату задолженности, что подтверждается выпиской по расчётному счёту.

По условиям ст. 8.2 Кредитного соглашения, в случае несвоевременного возврата Заёмщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по Кредитному соглашению, Заёмщик должен выплатить пеню в размере 0,1 % от просроченных сумм за каждый день просрочки.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Соглашению Банк заключил с «Бирфест» Договор Поручительства SE0453/2S6 от 02.12.2020 года, ООО «Аманд» договор  Поручительства  SE0453/2S7  от 02.12.2020  года,  ООО  УК  «Лазурит» Договор поручительства SE0453/2S8 от 02.12.2020 года.   

В соответствии с п. 2.1 Общих условий к Договорам поручительства Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному Соглашению, в частности, обязательств по возврату основной суммы Кредита/Кредитов по уплате процентов за пользование Кредита/Кредитов, по уплате комиссионных вознаграждений, по уплате неустоек, возмещению расходов и других убытков Банка, причитающихся по Кредитному Соглашению, в установленный срок, по требованию и в иных случаях, когда эти суммы подлежат уплате.

Банк направил Должнику и Поручителям требование об исполнении обязательств по кредитному Соглашению, которое не исполнено.

Задолженность ООО «СервисДрафт», ООО «Бирфест», ООО «Аманд», ООО УК «Лазурит» кредитному Соглашению № SE0453/2SRT от 02.12.2020 года перед Банком составила 26 956 765 руб. 19 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 1 447 642 руб. 51 коп., неустойка на сумму долга в размере 8 983 536 руб. 01 коп., неустойка на сумму процентов в размере 573 984 руб. 17 коп.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению Банк 02.12.2020 заключил с ООО «Бирфест» Договор залога Имущества Е0453/2Р7.

В соответствии с условиями которого Залогодатель в обеспечение обязательств Заемщика  по кредитному соглашению передает в залог Банку движимое имущество: легковой автомобиль, VIN: 

<

***>, марка LAND ROVER DEFENDER, год выпуска 2014, номер двигателя DT224140519092153. Стоимость которого определена сторонами в размере 1 401 000 руб.

 

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя в рамках кредитного договора обязательств, истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованием о погашении задолженности заемщика.

Поскольку ответчиками требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 348 ГК РФ указывает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

В связи с тем, что задолженность по договорам  в настоящее время не погашена, срок возврата кредита наступил, то возникли предусмотренные договором  залога условия для обращения взыскания на заложенное имущество.

Пункт 1. ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 г. N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге", если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге. При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. 

В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. 

При этом пункт 3 статьи 350 ГК РФ, согласно которому начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее – ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ). 

В силу пункта 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ) реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ. 

Вместе с тем, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную цену заложенного движимого имущества.

Начальная продажная стоимость заложенного имущества рассчитана в соответствии с условиями договоров залога  и составляет 1 401 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков солидарно  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СЕРВИСДРАФТ» (ИНН: 

<

***>), ООО «БИРФЕСТ» (ИНН: 

<

***>), ООО «АЙСБИРГ» (ИНН: 

<

***>), ООО «АМАНД» (ИНН: 

<

***>) и ООО УК «ЛАЗУРИТ» (ИНН: 

<

***>)  в пользу АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» (ИНН: 

<

***>) по состоянию на 21.11.2023г.:

 - по договору № SE0296/1SRT от 09/12/2019г. долг в размере 12 875 292 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом в размере 656 320 руб. 80 коп., неустойку на сумму долга в размере 4 122 781 руб. 85 коп., неустойку на сумму процентов в размере 237 837 руб. 11 коп.;

В счет исполнения обязательств по кредитному соглашению № SE0296/1SRT от 09/12/2019г. обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «БИРФЕСТ» имущество: легковой автомобиль, VIN 

<

***> марки LAND ROVER DEFENDER, год выпуска 2014, номер двигателя DT224140519092153;

Установив его начальную продажную стоимость в размере 1 401 000 руб.;

- по договору № SE0453/1SRT от 02.12.2020г. долг в размере 40 186 201 руб. 45 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2 712 591 руб. 87 коп., неустойку на сумму долга в размере 12 598 766 руб. 48 коп., неустойку на сумму процентов в размере 1 020 310 руб. 25 коп.;

В счет исполнения обязательств по кредитному соглашению № SE0453/1SRT от 09/12/2019г. обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «БИРФЕСТ» имущество: легковой автомобиль, VIN 

<

***> марки LAND ROVER DEFENDER год выпуска 2014, номер двигателя DT224140519092153;

Установив его начальную продажную стоимость в размере 1 401 000 руб.;

- по договору № SE0453/2SRT от 02.12.2020г. долг в размере 26 956 765 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом в размере 1 447 642 руб. 51 коп., неустойку на сумму долга в размере 8 983 536 руб. 01 коп., неустойку на сумму процентов в размере 573 984 руб. 17 коп.;

В счет исполнения обязательств по кредитному соглашению № SE0453/2SRT от 09/12/2019г. обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на принадлежащее ООО «БИРФЕСТ» имущество: легковой автомобиль, VIN 

<

***> марки LAND ROVER DEFENDER год выпуска 2014, номер двигателя DT224140519092153;

Установив его начальную продажную стоимость в размере 1 401 000 руб.;

а также 218 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                           М.О. Гусенков