Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

  г. Москва

 Дело № А40-237077/23-9-160 «Б»

28 ноября 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агеевой М.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ирбис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании рассматривалось заявление ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ирбис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Должник и заявитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Дело рассматривалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из представленных в материалы дела доказательств, должник имеет перед заявителем задолженность в сумме 968 557,96 руб., обязательства по оплате которой наступили свыше трех месяцев назад.

При этом, ООО «Ирбис» имеет признаки отсутствующего должника, указанные в статьях 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а именно:

1) бухгалтерская отчетность не предоставлялась;

2) последняя налоговая отчетность представлена 25.01.2022 г.;

3) отсутствуют зарегистрированные объекты имущества.

Данные факты подтверждают отсутствие финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ирбис», что свидетельствует, что организация имеет все признаки отсутствующего должника.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ирбис» имеет признаки банкротства, определенные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.

При подаче заявления ФНС России в лице ИФНС № 4 по г. Москве в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, указала Союз «СРО АУ «Северо-Запада».

Во исполнение определения суда Союз «СРО АУ «Северо-Запада» представила кандидатуру ФИО2 для утверждения судом в качестве конкурсного управляющего должника, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.   

С учетом изложенных обстоятельств, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО2.

Также, суд признает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование ФНС России в лице ИФНС № 4 по г. Москве к ООО «Ирбис» в размере 616 463 руб. – основной долг, 300 367,74 руб. – пени, 51 727,22 руб. - штраф.

В соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве указанное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди удовлетворения, при этом в силу статьи 137 Закона о банкротстве требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Обстоятельства возникновения и размер указанной задолженности установлены никем не отмененными и не оспоренными в установленном законом порядке решениями налогового органа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 4, 52-53, 124, 126, 227, 230 Закона о банкротстве, статями 64, 71, 106, 112, 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требование ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Москве к ООО «Ирбис» в общем размере 968 557,96 руб., - признать обоснованным.

Признать ООО «Ирбис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.  

Открыть в отношении ООО «Ирбис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Требование ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Москве в размере 616 463 руб. – основной долг, 300 367,74 руб. – пени, 51 727,22 руб. - штраф, включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с ООО «Ирбис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ирбис» ФИО2 (член Союза «СРО АУ «Северо-Запада», адрес для корреспонденции: 109044, г. Москва, а/я 32).

Прекратить полномочия руководителя должника – ООО «Ирбис» и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника – ООО «Ирбис» от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Ирбис» в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Ирбис» назначить на 12 часов 20 минут 28 мая 2024 года в помещении суда по адресу: 115191, 

<

...>, зал 4023, этаж 4.   

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с документами, подтверждающими изложенные в отчете сведения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего – в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                             М.В. Агеева