Арбитражный  суд  Брянской  области

              241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-3674/2019

город Брянск

24 января 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 23.01.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 24.01.2020.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,        

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Брянского отделения № 8605,               г. Брянск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Унеча Брянской области, 

о признании несостоятельным должником (банкротом),

 

при участии в  заседании представителей:

от заявителя: ФИО3 по доверенности № 8605/307-Д от 24.07.2017,

от финансового управляющего: не явились (уведомлены),

от должника: не явились (уведомлены),

от иных лиц: не явились (уведомлены), 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Брянского отделения № 8605 ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 243400, Брянская область, г. Унеча, рул. Володарского, д. 121; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304325304200018) несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.04.2019 данное заявление было оставлено без движения на срок до 20 мая 2019 года.

Определением суда от 25.04.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением суда от 26.06.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. удовлетворено ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 13 828 859 руб. 49 коп., в том числе: 1 917 487 руб. 46 коп., как обеспеченное залогом, а именно:

- по кредитному договору № 

<

***> от 24.05.2013 в размере            2 106 907 руб. 91 коп. - основной долг;

- по  кредитному договору № 

<

***> от 27.12.2012 в размере 572 463 руб. 20 коп., из которых 510 000 руб. 00 коп. - основной долг, 53 737 руб. 87 коп. - просроченные проценты по кредиту, 8 725 руб. 33 коп. - государственная пошлина;

- по  кредитному договору № 

<

***> от 03.10.2013 в размере           2 076 397 руб. 34 коп. - основной долг;

- по  кредитному договору № 

<

***> от 28.02.2012 в размере      3 663 937 руб. 05 коп., из которых 3 491 700 руб. 00 коп. - основной долг, 146 085 руб. 07 коп. - просроченные проценты по кредиту, 26 151 руб. 98 коп. - государственная пошлина;

- по  кредитному договору № 

<

***> от 22.11.2010 в размере 3 491 666 руб. 53 коп., из которых 3 232 900 руб. 00 коп. - основной долг, 234 851 руб. 37 коп. - просроченные проценты по кредиту, 23 915 руб. 16 коп. - государственная пошлина;

- по  кредитному договору № 

<

***> от 14.12.2007 в размере 1 917 487 руб. 46 коп., из которых 1 843 829 руб. 81 коп. - задолженность, 48 750 руб. 00 коп. - расходы по оплате экспертизы, 24 907 руб. 665 коп. - государственная пошлина;

Установить, что задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 14.12.2007 в размере 1 917 487 руб. 46 коп. обеспечена залогом имущества должника.

Определением суда от 18.07.2019 (резолютивная часть оглашена 17.07.2019) заявление ПАО Сбербанк России в лице Брянского отделения № 8605 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Этим же определением суда назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего.

Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 20.01.2020 поступило ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и отчет о результатах проведения реструктуризации ИП ФИО2.

Представителем банка поддержано ходатайство о призвании ИП ФИО2 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, также представлено платежное поручение № 225144 от 21.01.2010 о перечислении денежных средств на депозит суда.

Заслушав пояснения представителя банка, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий ФИО4 опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 137 от 03.08.2019 сведения о введении в отношении ИП ФИО2 процедуры реструктуризации долгов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 включены требования кредиторов и уполномоченного органа в сумме 15 907 тыс. руб. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, финансовым управляющим были сделаны запросы в ГИБДД УМВД России по Брянской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области и другие регистрационные органы.

Согласно представленного в материалы дела сведениями, за должником зарегистрировано следующее имущество: 

- земельный участок (4) трансформаторных подстанций, площадь 48 кв. м., кадастровый номер: 32:23:0401001:6, адрес: 243240, 

<

...>, собственность;

- здание (10), жилой дом площадь 26,5 кв. м., кадастровый номер: 32:27:0430323:83, адрес: 243300, 

<

...>, собственность, в залоге у ПАО «Сбербанк России».

- земельный участок (11) для жилой застройки площадь 1500 кв. м., кадастровый номер: 32:27:0430323:7, адрес: 243300. 

<

...>, собственность, в залоге у ПАО «Сбербанк России»;

- земельный участок (14) для использования под промышленными объектами: зданиями столярного цеха, конторы, котельной, площадь 5 379 кв. м., кадастровый номер: 32:27:0430502:259, адрес: 243302, 

<

...>, собственность, ипотека;

- здание (17) жилой дом, площадь 227.4 кв. м., кадастровый номер: 32:27:0430323:101, адрес: 243300, 

<

...>, собственность, в залоге у ПАО «Сбербанк России»;

- сооружение (Электролиния общей протяженностью 233 м.) кадастровый номер: 32:23:0401001:81, адрес: 243240, 

<

...>, собственность;

- земельный участок для жилой застройки, площадь 1 688 кв. м., кадастровый номер: 32:27:0430323:5, адрес: 243300. 

<

...>, в залоге у ПАО «Сбербанк России»;

- здание, площадь 213.9 кв. м., кадастровый номер: 32:27:0430501:356, адрес: 243302, 

<

...>,  собственность;

- жилой дом. площадь 15 кв. м., кадастровый номер: 32:27:0430323:84, адрес: 243300, 

<

...>, собственность, в залоге ПАО «Сбербанк России»;

- транспортное средство ГАЗ 2705, V1N ХТН27050030302737;

- гребное маломерное судно Нырок 41.

Анализ финансового состояния ИП ФИО2, проведённый финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Признаки преднамеренного банкротства и признаки фиктивного банкротства должника не выявлены.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела первое собрание кредиторов, назначенное на 09.01.2020 признано неправомочным.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов ИП ФИО2, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи, суд считает необходимым признать ИП ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев, то есть до 23 июня 2020 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Первым собранием кредиторов ИП ФИО2 принято решение об утверждении в качестве финансового управляющего должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с тем, что из Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» не представлена кандидатура арбитражного  управляющего для исполнения обязанностей финансового управляющего должника, арбитражный суд полагает необходимым возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ИП ФИО2 на период до рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего должника на финансового управляющего ФИО4.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 243400, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304325304200018) прекратить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 243400, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304325304200018) несостоятельным должником (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, то есть до 23 июня 2020 года.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 на финансового управляющего ФИО4 (адрес для направления корреспонденции: 384019, г. Воронеж, а/я 58) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 на 18 февраля 2020 года в 12 часов 10 минут по адресу: 

<

...>, кабинет № 607.

Кредиторам реализовать свое право на выбор саморегулируемой организации или кандидатуры арбитражного управляющего. 

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 243400, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304325304200018) в качестве индивидуального предпринимателя.

Копию данного решения направить в Единый государственный регистрационный центр для внесения записи об исключении индивидуального предпринимателя ФИО2 из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в соответствии с пунктом 3 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника на 23 июня 2020 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 607.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                            К.Б. Садова