Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

26. 05. 2023 года.                                                                                Дело № А40-302750/22-43-2389

Резолютивная часть решения объявлена 19. 05. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 26. 05. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами " (ОГРН 

<

***>)

к Федеральному государственному автономному учреждению " Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) " Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 966 257 руб. 98 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО2, доверенность № 01-10 от 01.01.2023 г.

Изучив, имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 966 257 руб. 98 коп. – долга, неустойки, на основании статей 309, 330 ГК РФ.

Истец не направил в судебное заседание представителя, представил истребованные судом документы не в полном объеме, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который отзыв на исковое заявление не представил, иск в заявленной сумме не признал, не оспаривая сумму долга, заявил устное ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, заявил устное ходатайство об уменьшении судебных расходов на оплату услуг представителя, указывая на то, что представитель истца в судебных заседаниях участия не принимает и заявленная к взысканию сумма является несоразмерной; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчёт истца по существу не оспорил, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, принимая во внимание имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, по мнению суда, в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.), следует оставить без удовлетворения за необоснованностью и недоказанностью.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

В соответствии с пунктом 4 Правил обращениями с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту - ТКО), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее по тексту - Правила), обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (истец, Региональный оператор) наделено статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 811 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами» Департаментом жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области.

По результатам конкурсного отбора, согласно требованиям действующего законодательства РФ, 17.01.2017 с Департаментом жилищно-коммунального хозяйства было) подписано Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области, определяющее, в том числе права и обязанности его сторон, порядок деятельности Регионального оператора. В соответствии с условиями Соглашения Региональный оператор обязан приступить к исполнению обязательств по Соглашению в полном объеме не позднее 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором утвержден тариф на услугу Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Ивановской области с 01.07.2017г. и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Ивановской области до 31.12.2031г.

В соответствии с частью 4 статьи 24.7. Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 (ред. от 28.12.2016) «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) заключают договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их сбора.

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 58-к/2 от 28.12.2021 года Департамента энергетики и тарифов Ивановской области «Об установлении единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2022 год» был установлен предельный единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.01.2022г. по 30.06.2022г. в размере 549,85 руб./куб.м., с 01.07.2022г. по 31.12.2022г. в размере 568,54 руб./куб.м.

На основании указанных нормативно-правовых актов ответчику была начислена плата за услуги Регионального оператора.

Таким образом, задолженность ответчика за период с 01.03.2021г. по 31.12.2021г. в сумме 947 335,32 рублей.

В связи с тем, что ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом. Региональный оператор направлял ответчику счета на оплату, счет - фактуры и универсальные передаточные документы (акты) за спорный период. Однако Региональному оператору платежи от ответчика за предоставленную, в выше указанный период, коммунальную услугу по обращению с ТКО, не поступили.

Со стороны ответчика за просуживаемый период по настоящее время не поступало никаких претензий о том, что не вывозились твердые коммунальные отходы за просуживаемый период.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. К претензии были приложены счета и УПД за спорный период, акт сверки взаимных расчетов. Претензия была направлена Ответчику по адресу его государственной регистрации, что подтверждается почтовой квитанцией и описью, однако какого- либо ответа от него не последовало.

Таким образом, истцом были предприняты все возможные меры по досудебному урегулированию спора.

В соответствии с условиями Договора Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

В соответствии с п. 5 договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги Регионального оператора.

В соответствии с п.6 Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего месяцем, за который осуществляется оплата.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ООО «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами от 13.06.2018г.

До настоящего времени требования о погашении задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не исполнены.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 947 335 руб. 32 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Таким образом, ввиду нарушения ответчиком срока для оплаты услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, начальным периодом начисления неустойки является 11- е число месяца следующего за месяцем, в котором осуществляется оплата.

Федеральным законом № 89-ФЗ установлено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключается в соответствии с Типовым договором, и может быть лишь дополнен (а не изменен) по соглашению сторон иными положениями, не противоречащими законодательству.

Согласно информационному письму Центрального Банка РФ ключевая ставка Банка России составляет - 7,5%.

Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами общая сумма неустойки за период с 13.04.2021г. по 31.03.2022г. в сумме 18 922,66 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки  в сумме 18 922 руб. 66 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов в сумме 20 744 руб. 00 коп. - подтверждено имеющимися в деле документами (договор об оказании юридических услуг от 01.08.2017, платежное поручение № 27084 от 21.12.2022г.), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в сумме 5 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ. В остальной части требование удовлетворению не подлежит в связи с несоразмерностью заявленных расходов.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 779-783 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения " Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) " Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами " (ОГРН 

<

***>) 966 257 руб. 98 коп., в том числе: 947 335 руб. 32 коп. – долга, 18 922 руб. 66 коп. – неустойки, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб. 00 коп.  и расходы по уплате госпошлины в сумме 22 325 руб. 00 коп.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 15 892 руб. 80 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1