АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, 

<

...>, http://www.krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А32-70678/2025

г. Краснодар

19 декабря 2025 года

48/652-Б-64-БД

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Киреевой Е.В., ознакомившись с заявлением ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Краснодару о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тбилиси Республика Грузия, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>),

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 ноября 2025 года данное заявление было оставлено без движения, Заявителю предлагалось в срок до 18.12.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступило документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения в установленный судом срок в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В определении об оставлении заявления без движения суд разъяснил заявителю процессуальные последствия неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к указанному судом сроку.

В соответствии с ч. 4 ст. 44 ФЗ- № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд возвращает заявление о признании должника банкротом с прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, заявление о признании должника банкротом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд (п. 6 ст. 129 АПК РФ).

Руководствуясь ч. 4 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184,

185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФНС России в лице ИФНС России № 4 по г. Краснодару заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Киреева