АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5029/2025

08 октября 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хоргатхановой Н.Ж., при ведении протокола судебного заседания секретарём Жамбаловой Б.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Администрация муниципального образования сельское поселение «Темник» Селенгинского района Республики Бурятия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и к Администрация муниципального образования сельское поселение «Селендума» Селенгинского района Республики Бурятия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании права собственности на недвижимые сооружения,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № ТЭ-641/Д от 06.09.2024, диплом, онлайн участие,

иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» о признании права собственности на следующие объекты с назначением:

- сооружение электроэнергетики, с кадастровым номером 03:18:450105:543, протяженностью 107 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Темник, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 812 км;

- сооружение электроэнергетики, с кадастровым номером 03:18:500101:625, протяженностью 168 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Селендума, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 818 км.

Определением суда от 22 августа 2023 года исковое заявление принято к производству.

08.09.2025 через систему подачи документов «мой арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

19.09.2025 через систему подачи документов «мой арбитр» от истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

19.09.2025 через систему подачи документов «мой арбитр» от Администрации муниципального образования «Селенгинский район» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому поддерживает исковые требования о признании права собственности на спорные объекты.

23.09.2025 через систему подачи документов «мой арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства направления искового заявления ответчику.

Поступившие документы оглашены и приобщены к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения согласно заявленным требованиям. Поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, просил признать право собственности ОАО «Российские железные дороги» на:

- сооружение электроэнергетики, с кадастровым номером 03:18:450105:543, протяженностью 107 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Темник, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 812 км;

- сооружение электроэнергетики, с кадастровым номером 03:18:500101:625, протяженностью 168 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Селендума, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 818 км.

В соответствии статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований.

Истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Администрации муниципального образования «Селенгинский район» на Администрацию муниципального образования сельское поселение «Темник» Селенгинского района Республики Бурятия и Администрацию муниципального образования сельское поселение «Селендума» Селенгинского района Республики Бурятия.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Таким образом, в силу положений статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец является лицом, определяющих круг лиц, к которым предъявляются исковые требования, за исключением случаев, предусмотренных в части 6 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, суд производит замену ненадлежащего ответчика – Администрации муниципального образования «Селенгинский район» на Администрацию муниципального образования сельское поселение «Темник» Селенгинского района Республики Бурятия и Администрацию муниципального образования сельское поселение «Селендума» Селенгинского района Республики Бурятия.

Согласно части 3 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявленных ходатайств.

Ответчики явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.09.2025 через систему подачи документов «мой арбитр» от Администрации муниципального образования сельское поселение «Темник» Селенгинского района Республики Бурятия поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований.

До судебного заседания через систему подачи документов «мой арбитр» от Администрации муниципального образования сельское поселение «Селендума» Селенгинского района Республики Бурятия, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований.

Поступившие документы оглашены и приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Поскольку неявка в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело подлежит рассмотрению по существу в настоящем судебном заседании в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, ОАО «РЖД» является субъектом розничного рынка и имеет статус сетевой организации, оказывающей на розничном рынке Российской Федерации услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих на праве собственности объектов электросетевого хозяйства.

Истец владеет и пользуется следующим объектами недвижимого имущества:

- сооружение электроэнергетики, с кадастровым номером 03:18:450105:543, протяженностью 107 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Темник, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 812 км;

- сооружение электроэнергетики, с кадастровым номером 03:18:500101:625, протяженностью 168 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Селендума, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 818 км.

Объект с кадастровым номером 03:18:450105:543 был принят на кадастровый учет 13.05.2025 в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.05.2025.

Объект с кадастровым номером 03:18:500101:625 был принят на кадастровый учет 06.05.2025 в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 15.05.2025.

В настоящее время право собственности на указанные объекты электросетевого хозяйства – сооружение электроэнергетики, с кадастровым номером 03:18:450105:543, протяженностью 107 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Темник, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 812 км и сооружение электроэнергетики, с кадастровым номером 03:18:500101:625, протяженностью 168 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Селендума, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 818 км не зарегистрированы.

Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена возможность судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В частности, возможность предъявления подобных исков о признании права предусмотрена, в частности пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

В пункте 4 статьи 28 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) установлено, что организации, осуществляющие эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от нрава собственности па которые собственник отказался, несут бремя содержания таких объектов.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Данные объекты 06.05.2025 и 13.05.2025 был приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

В настоящем деле усматривается, что истец является лицом, осуществляющим эксплуатационно-ремонтное обслуживание спорных объектов электросетевого хозяйства, осуществляет контроль за их состоянием, сохранностью, работоспособностью с целью недопущения перерывов в энергоснабжении потребителей, несет бремя содержания спорного объекта, что подтверждается техническими паспортами электрических сетей, актами обследования электрооборудования от 27.12.2024.

Сооружения электроэнергетики, с кадастровым номером 03:18:450105:543, протяженностью 107 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Темник, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 812 км и с кадастровым номером 03:18:500101:625, протяженностью 168 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Селендума, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 818 км имеют технологическую связь с объектами ОАО «РЖД».

Администрация муниципального образования сельское поселение «Темник» Селенгинского района Республики Бурятия и Администрация муниципального образования сельское поселение «Селендума» Селенгинского района Республики Бурятия, на территории которых расположены спорные объекты, по заявленным требованиям не возражали.

Доказательств, безусловно свидетельствующих о принадлежности спорного имущества другим лицам, в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их взаимосвязи и совокупности, суд пришел к выводу о наличии у спорного объекта признаков бесхозяйного имущества, в связи с чем, с целью создания правовой определенности в отношении указанного имущества требования истца подлежат удовлетворению.

В силу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку право собственности на спорные объекты за истцом могло быть признано только по решению суда, учитывая удовлетворение исковых требований, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по делу не имеется. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Признать право собственности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на:

- сооружение электроэнергетики, с кадастровым номером 03:18:450105:543, протяженностью 107 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Темник, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 812 км;

- сооружение электроэнергетики, с кадастровым номером 03:18:500101:625, протяженностью 168 метров, местоположением: Российская Федерация, Республика Бурятия, муниципальный район Селенгинский, сельское поселение Селендума, перегон Гусиное Озеро-Селендума 5 818 км.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                Н.Ж. Хоргатханова