АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-559/2020

г. Петропавловск-Камчатский

07 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 07 июня 2020 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника,

при участии:

от уполномоченного органа:

ФИО2 – представитель по доверенности от 14.02.2020 № 13-03/01670 (сроком по 05.02.2021), диплом о высшем юридическом образовании ВСГ 5061867 от 21.06.2010 (рег. номер 192 от 09.07.2010), паспорт;

от должника:

не явились;

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились; 

 

установил:

04.02.2020 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683024, 

<

...>, далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 683001, 

<

...>, далее – должник, ООО «Аквамарин»), как отсутствующего должника.

Определением суда от 07.02.2020 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания поступили следующие документы:

- от уполномоченного органа поступили дополнительные документы во исполнение определения суда;

- от саморегулируемой организации – ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для возможного утверждения его в качестве временного управляющего должником.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме. Представил суду банковскую выписку в отношении должника.

Дополнительные документы, представленные в судебном заседании, приобщены судом к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

В судебном заседании судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

Выслушав пояснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Аквамарин» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц за номером 

<

***>.

Как указано в заявлении, общая сумма задолженности ООО «Аквамарин» перед уполномоченным органом составляет 1 095 333 рубля 97 копеек, из них: 903 690 рублей 49 копеек – налог, 157 842 рубля 55 копеек – пени, 33 800 рублей 93 копейки – штраф. 

Размер задолженности, обеспеченной мерами принудительного взыскания, составляет 931 558 рублей 65 копеек, из них: 850 306 рублей 49 копеек – налог, 47 451 рубль 23 копейки – пени, 33 800 рублей 93 копейки – штраф. 

В подтверждение обоснованности заявленных требований в материалы дела уполномоченным органом представлены следующие документы: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов: № 107917 от 01.02.2019, № 108746 от 04.04.2019, № 29422 от 21.06.2019, № 77765 от 14.08.2019, № 85193 от 29.10.219, № 88190 от 25.11.2019; решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика: № 66489 от 18.02.2019, № 9059 от 06.09.2019, № 9187 от 13.09.2019, № 16630 от 27.12.2019, № 11735 от 26.11.2019, № 701 от 20.05.2019; постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества должника: № 316 от 28.02.2019, № 701 от 20.05.2019, № 7635 от 13.09.2019, № 7819 от 20.09.2019, № 9146 от 03.12.2019, № 133 от 15.01.2020.

Как указано в заявлении, размер обязательств ООО «Аквамарин» превышает триста тысяч рублей, их исполнение просрочено должником свыше трех месяцев, у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть погашены расходы по делу о банкротстве, поэтому уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением о признании ООО «Аквамарин» несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре отсутствующего должника. 

Также в поданном заявлении уполномоченный орган сообщает о невозможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, а также невозможности финансирования процедуры из средств федерального бюджета.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1                статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Закона о банкротстве. 

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 26.07.2005 № 94 «О порядке рассмотрения заявления должника о признании его банкротом при отсутствии у него имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве» указано, что если при принятии заявления о признании должника банкротом выясняются обстоятельства, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве, арбитражный суд применяет положения о банкротстве отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Таким образом, для признания юридического лица отсутствующим должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, у должника открыт банковский счет, последнее движение по расчетному счету – ноябрь 2019 года, последняя налоговая и бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2019 год представлена обществом в налоговый орган 13.03.2020, согласно выписки из ЕГРП за должником зарегистрировано на праве собственности недвижимое имущество: земельный участок и два нежилых здания, на которое наложено обременение в виде запрета регистрации. 

ООО «Аквамарин» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не располагается (отсутствует), о чем составлен протокол осмотра помещений от 17.03.2020, почтовую корреспонденцию не получает.

При этом вышеуказанное обстоятельство само по себе не свидетельствует о том, что должник отсутствует, поскольку руководитель должника сдает налоговую отчетность, а по счету имеется движение денежных средств.

В упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год содержатся сведения о наличии у должника активов в размере 5 839 000 рублей (материальные внеоборотные активы, запасы, финансовые и другие оборотные активы), а также кредиторской задолженности в размере 11 264 000 рублей.

Изучив представленные уполномоченным органом в материалы дела документы и оценив их в совокупности с иными доказательствами, суд установил, что уполномоченным органом не доказано прекращение должником деятельности, не доказано отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Таким образом, доказательств наличия обязательных и необходимых условий для признания должника отсутствующим в материалах дела не имеется.

Наличие у ООО «Аквамарин» неисполненных обязательств и признаков неплатежеспособности само по себе не подтверждает возможность применения в данном случае положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии  совокупности условий, предусмотренных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, для признания ООО «Аквамарин» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

С учетом изложенного заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Вместе с тем в производстве Арбитражного суда Камчатского края имеется еще заявление о признании ООО «Аквамарин» банкротом, проверка обоснованности которого осуществляется в порядке, установленном статьей 48 Закона о банкротстве, как принятого к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Руководствуясь статьями 6, 32, 52, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Аквамарин» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

 

Судья                                                                                                               А.С. Павлов