АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-2694/2017

г. Барнаул

31 июля 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2017года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2017года

Арбитражный суд  Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску 

Открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов»», в лице конкурсного управляющего ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Бийск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-7», в лице конкурсного управляющего ФИО3, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Барнаул,

о взыскании 4 358 379 руб. 71 коп.,

при участии в судебном заседании от представителей:

от истца: внешний управляющий Метла А.С., определение по делу №А03-11308/2015 от 06.03.2017 г.,

от ответчика: ФИО4, по доверенности от 20.01.2015 г.,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Бийский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-7» о взыскании 4 358 379 руб. 71 коп. неосновательного обогащения.

В обоснование требований истец указал, что Определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.06.2015 возбуждено дело о банкротстве ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов». Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2015 (резолютивная часть объявлена 14.10.2015) в отношении ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО5

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.09.2016 по делу № А03- 11308/2015 в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден ФИО2

04.09.2014 ОАО "Бийский комбинат хлебопродуктов" обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО общества с ограниченной ответственностью "Строительно- Монтажное Управление-7", г. Барнаул в сумме 4 358 379,71 руб.

Определением арбитражного суда от 20.10.2014 заявление удовлетворено.

Ввиду того, что дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМУ-7» не было прекращено, то у ООО «СМУ-7» возникла текущая задолженность в размере 4 358 379,71 руб. перед ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов». Данная задолженность является текущей, так как ее погашение производилось в момент процедуры банкротства и подлежит взысканию в обще исковом судопроизводстве.

От ответчика в суд поступал отзыв на исковое заявление, в котором он возражал против иска, указал, что между ООО «СМУ-7» и ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» какие-либо договоры займа не заключалось, инициатива по погашению реестра требований кредиторов исходила исключительно от ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» путем подачи заявления в арбитражный суд Алтайского края о намерении погасить требования кредиторов.

В определении арбитражного суда Алтайского края от 27 ноября 2014 года о признании погашенными требований кредиторов не был определен срок возврата денежных средств, при том, что истцу ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» и суду было известно, что не все требования кредиторов установлены (удовлетворены), и конкурсное производство не будет прекращено.

Таким образом, требование ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» о взыскании 4 358 379,71 руб. с ООО «СМУ-7» противоречит Закону, а именно п. 14 ст. 113 Закона о банкротстве, как заявленное преждевременно, т. е. до прекращения дела о банкротстве ООО «СМУ-7».

От истца в суд поступало уточненное исковое заявление.

В судебном заседании представитель истца настаивал на иске.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска.

Обе стороны согласились с тем, что в отношении ответчика конкурсная процедура продлена.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Алтайского края от 08.06.2015 возбуждено дело о банкротстве ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов». 

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2015 (резолютивная часть объявлена 14.10.2015) в отношении ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО5.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 02.09.2016 по делу № А03- 11308/2015 в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден ФИО2

04.09.2014 ОАО "Бийский комбинат хлебопродуктов" обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Строительно- Монтажное Управление-7", г. Барнаул в сумме 4 358 379,71 руб.

Определением арбитражного суда от 20.10.2014 заявление удовлетворено.

Определением арбитражного суда Алтайского края от 27.11.2014 г. требования следующих кредиторов признаны погашенными:

Закрытого акционерного общества "Строитель", г. Рубцовск ( определение суда от 04.04.2014) в следующем составе и размере: 321 126 руб. 27 коп. долга- в 3 очередь но основной сумме задолженности, 79 478 руб. 75 коп. процентов учтены отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди.

ФИО6, г. Барнаул (определение суда от 17.04.2014) в размере: 3000 руб. компенсации морального вреда- в 1 очередь, 1 000 000 руб. долга - в 3 очередь по основной сумме задолженности: 375 750 руб. неустойки и штрафа учтены отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди;

Общества с ограниченной ответственностью "AТK Холдинг", г. Барнаул (определение суда от 07.07.2014) в размере: 398 289 руб. 10 коп. долга - в 3 очередь по основной сумме задолженности; 109 882 руб. 63 коп. неустойки учтены отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди;

ФНС России, г. Москва (определение суда от 23.07.2014) в следующем составе и размере: 1 906 491 руб. недоимки по налогам- в 3 очередь по основной сумме задолженности; 188 611 руб. 96 коп. пени учтены отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди;

Алтайской региональной общественной организации "Общество по защите прав потребителей "Феникс", г. Барнаул (определение суда от 07.07.2014) в размере: 275 750 руб. штрафа учтены отдельно от основной задолженности в составе требований кредиторов 3 очереди.

При рассмотрении вопроса о признании требований погашенными судом было установлено, что помимо требований ФИО6, ООО «АТК Холдинг». ФНC России, АРОО Общество по защите прав потребителей «Феникс», ЗАО «Строитель», включенных в реестр требований кредиторов ООО «СМУ-7», к должнику иными кредиторами предъявлены требования в срок, установленный ст. 100 Закона о банкротстве, что исключало на данной стадии возможность прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Из п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве следует, что конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Соответственно, в силу п. 1 ст. 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены ст. 113 настоящего Федерального закона.

П. 1 ст. 113 Закона о банкротстве установлено, что в случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно п. 14 ст. 113 Закона о банкротстве денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончании срока, на который было введено внешнее управление.

Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 93 Закона о банкротстве).

В определении арбитражного суда Алтайского края от 27 ноября 2014 года о признании погашенными требований кредиторов не был определен срок возврата денежных средств, при том, что истцу ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» и суду было известно, что не все требования кредиторов установлены (удовлетворены), и конкурсное производство не будет прекращено.

Между ООО «СМУ-7» и ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» какие-либо договоры займа не заключалось, инициатива по погашению реестра требований кредиторов исходила исключительно от ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» путем подачи заявления в арбитражный суд Алтайского края о намерении погасить требования кредиторов.

Конкурсное производство в отношении ООО «СМУ-7» продлено до 08 июня 2017 года, следовательно, согласно п. 14 ст. 113 Закона о банкротстве у заявителя в настоящее время не возникло право требования к должнику о возврате предоставленных ранее денежных средств.

Право требования у ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов» возникнет только в случае прекращения производства по делу о банкротстве ООО «СМУ-7», так как согласно п. 14 ст. 113 Закона о банкротстве денежные средства, перечисленные на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса, считаются предоставленными должнику на условиях договора беспроцентного займа, срок которого определен моментом востребования, но не ранее окончания срока, на который было введено внешнее управление (в нашем случае конкурсное производство).

Указанная выше позиция подтверждается и судебной практикой по делу № А40-13477/2013, изложенной в определении арбитражного суда города Москвы от 01 апреля 2013 года., по делу № А02-64/2013, изложенной в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа в от 02 июля 2013 года.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для  удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

На основании статьи 8, 12 Гражданского кодекса  РФ, руководствуясь статьями 27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

                                                        Р Е Ш И Л:

 

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов»», в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Бийск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Бийский комбинат хлебопродуктов»», в лице конкурсного управляющего ФИО2, г. Бийск в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 44 791 руб. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.

          Судья                                                                                                                   О.В. Фролов