АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11389/2020

г.Чита

16 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 марта 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Барыкина М.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по иску акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 786 561,29 руб., неустойки в сумме 3 217,45 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представителя по доверенности от 02 декабря 2020 года.

Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – ответчик) о взыскании суммы долга по договору №8-Д на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за период с 01 марта 2019 года по 31 июля 2020 года в размере 786 561,29 руб., суммы неустойки по пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 11 апреля 2019 года по 05 апреля 2020 года в сумме 3 217,45 руб.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), В связи с чем, судебное заседание проведено по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ без участия представителя ответчика. 

Представитель истца требования поддержал полностью. 

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

01 мая 2008 года ООО «Коммунальник» (поставщиком) и ответчиком (абонентом) был заключен договор №8-Д на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, согласно пунктам 2.1 и 3.1 которого поставщик обязуется отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется оплачивать текущее потребление тепловой энергии, а также вносить другие платежи за расчетный период в соответствии с установленным на этот период тарифом и настоящим договором (л.д. 134-145 т.1).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Коммунальник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 22 декабря 2017 года прекратило деятельность в результате реорганизации в форме преобразования, правопреемником является истец (пункт 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации) (л.д. 35-39 т.1).

В период с марта 2019 по июль 2020 года истец осуществлял поставку тепловой энергии в нежилые помещения ответчика, расположенные по адресам: п. Даурия, ДОС 569, помещения №16 и №47; п. Даурия, ДОС 568, помещение №35.

К оплате за тепловую энергию истец выставил счета-фактуры (л.д. 45-97 т.1).

В связи с тем, что ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не произвел, истец выставил ответчику претензию, а после обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением (л.д. 40-44 т.1).

По существу заявленных требований суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Наличие у ответчика обязанности по оплате тепловой энергии за спорные нежилые помещения подтверждается постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского по делу №А78-4386/2019 от 05 марта 2021 года.

Факт поставки тепловой энергии следует из материалов настоящего дела. 

Нахождение нежилых помещений во владении ответчика и наличие у сторон договорных отношений по поставке тепловой энергии подтверждается: свидетельством о государственной регистрации права 75 АА №559300 от 21 мая 2014 года; заявлением от 01 января 2014 года на заключение договора теплоснабжения; договором аренды №12 от 01 декабря 2013 года; договором №8-Д от 01 мая 2008 года с учетом соглашения №2 от 25 июня 2014 года (л.д. 115, 126, 131-145 т.1).

По расчету истца за период с марта 2019 года по июль 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 786 688,26 руб. (л.д. 12 т.1).

Истец представил расчеты и пояснениям по расчетам объемов тепловой энергии.

При проверке расчетов истца суд установил следующее. 

Нежилые помещения находятся в многоквартирных домах.

Порядок расчета платы за тепловую энергию, поставленную в нежилое помещение многоквартирного дома, регламентирован Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №857 от 27 августа 2012 года (далее также – Правила №857) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06 мая 2011 года (далее также – Правила №354).

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Положениями пункта 1 Правил №857 установлено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году. В этом случае начисление платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в каждом расчетном периоде календарного года. 

Пунктом 42 (1) Правил №354 определено, что в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения №2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Доказательства наличия коллективных и (или) индивидуальных приборов учета тепловой энергии, доказательств наличия помещений, в которых отсутствуют приборы отопления и (или) используются индивидуальные источники тепловой энергии, в материалы дела не представлено (значение Sинд = 0). 

При расчетах с 01 января 2019 года при «Sинд = 0» в результате математических преобразований формула 2(4) Правил №354 с использованием формулы 2(6) Правил №354 преобразуется в формулу пункта 2 Правил №857.

Следовательно, расчеты истца в части платы за тепловую энергию на отопление соответствуют порядку расчета платы за тепловую энергию, предусмотренному пунктом 42 (1) Правил №354 и пунктом 2 Правил №857. 

Площадь нежилых помещений подтверждается техническими паспортами.

Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению подтвержден приказом РСТ Забайкальского края №209 от 05 ноября 2015 года. Тарифы на тепловую энергию подтверждаются приказом РСТ Забайкальского края №559-НПА от 19 декабря 2019 года в редакции приказов РСТ Забайкальского края №708-НПА от 20 декабря 2018 года и №7-НПА от 23 января 2020 года.

В силу пункта 42 Правил №354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Наличие приборов учета горячей воды подтверждено актами осмотра водомеров.

Примененные при расчете объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды для предоставления горячего водоснабжения, величины подтверждаются данными приборов учета горячей воды и экспертным заключением по расчету тарифов. Тарифы на тепловую энергию подтверждаются приказом РСТ Забайкальского края №559-НПА от 19 декабря 2019 года в редакции приказов РСТ Забайкальского края №708-НПА от 20 декабря 2018 года и №7-НПА от 23 января 2020 года.

Арифметических ошибок в расчетах истца судом не установлено.

Контррасчета ответчик не представил, расчеты не оспорил (статья 70 АПК РФ).

В связи с чем, по итогам проверки представленных расчетов, суд принимает расчеты истца, поскольку приходит к выводу, что истец правильно определил размер имеющихся у ответчика обязательств по оплате тепловой энергии.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 786 688,26 руб.

К взысканию истцом в просительной части иска заявлена сумма 786 561,29 руб., что не нарушает прав и законных интересов ответчика. Определение размера заявленных требований является правом истца.

Суд в силу статьи 49 АПК РФ не может выходить за пределы иска.

Доказательств оплаты тепловой энергии в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга правомерны.

Помимо основного долга, истец предъявил к взысканию неустойку за период с 11 апреля 2019 года по 05 апреля 2020 года, рассчитав ее в порядке пункта 14 статьи 155 ЖК РФ исходя из ставки Банка России 4,25%. 

По расчету истца размер неустойки составляет 3 217,45 руб. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №808 от 08 августа 2012 года, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона №190-фз от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Расчет неустойки истца судом проверен и принимается.

Ответчиком контррасчета неустойки в материалы дела не представлено, равно как и доказательств нарушения обязательств по оплате в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого обстоятельства). 

Следовательно, требования о взыскании неустойки являются обоснованными.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно статье 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

На основании изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ и учитывая положения статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ №46 от 11 июля 2014 года за рассмотрение исковых требований подлежит оплате госпошлина 18 796 руб. 

Истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины. 

Поскольку государственная пошлина не оплачена, суд по правилам статьи 110 АПК РФ взыскивает государственную пошлину с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» основной долг в размере 786 561,29 руб., неустойку в размере 3 217,45 руб., всего 789 778,74 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 18 796 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               М.Ю. Барыкин