АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-24677/2018

 

г. Нижний Новгород                                                                                  14 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября  2018 года

Решение в полном объеме изготовлено14 сентября 2018  года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи  Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-74), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (05.06.1958 г.рожд., уроженца г. Дзержинска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании представителей лиц, участвующих в деле,

от заявителя: ФИО3 по доверенности от 25.07.2018,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО2 с заявлением о несостоятельности (банкротстве). В качестве оснований заявленных требований указаны положения части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление мотивировано наличием неисполненных в сумме 2 633 495,62 руб.  со сроком неисполнения, превышающем 3 месяца, при одновременном наличии признаков неплатежеспособности. Заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности на 11.09.2018 в 16 час. 20 мин.

В судебном заседании 11.09.2018 представитель заявителя требования поддержал, просит ввести процедуру реализации имущества.

В судебном заседании 11.09.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

ФИО2 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на признаваемую кредиторскую задолженность в сумме 2 633 495,62 руб.  перед кредиторами: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Совкомбанк», ПАО Национальный банк «ТРАСТ», АО «Русфинанс», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также перед налоговым органом по обязательным платежам.

В материалы дела представлена справка Дзержинского РОСП УФССП РФ по Нижегородской области об остатке задолженности по исполнительным производствам в совокупной сумме 363 414,98 руб., а именно по исполнительным производствам: №71001/18/52029-ИП остаток 4603,19 руб. (взыскатель МИФНС №2 по НО), №56459/18/52029-ИП остаток 145 997,21 руб. (взыскатель АО «Тинькофф банк»), №56408/18/52029-ИП остаток 173 501,71 руб. (взыскатель АО «Банк Русский Стандарт»), №174963/17/52029-ИП остаток 15 803,96 руб. (взыскатель МИФНС №2 по НО), №166642/16/52029-ИП остаток 886,23 руб., №80304/16/52029-ИП остаток 22 622,68 руб. (взыскатель - ГУ ОПФР по НО).

Исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.

Должник  состоит в браке, на иждивении  несовершеннолетних детей не имеет.

Должник является получателем страховой пенсии по старости, размер которой на дату 14.06.2018 составляет в месяц сумму 7821,52 руб. 

По сведениям ОПФР по Нижегородской области сведения для включения в лицевой счет застрахованного лица ФИО2 с 2015 года по январь 2018  г. предоставлены самим ФИО2

Согласно сведениям МИФНС №2 по Нижегородской области  ФИО2, статуса индивидуального предпринимателя не имеет, участия в уставных капиталах юридических лиц не принимает. Налоговым органом представлены сведения о  начисленных и уплаченных налогах на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 г.г.

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области за должником транспортных средств с 04.07.2017 не зарегистрировано.

Согласно части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявитель обратился в арбитражный суд, указав, что прекратил расчет с кредитором.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 

1.                  соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2.                  признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из заявленных требований, ФИО2  ходатайствует о признании  несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что при формальном соответствии должника установленным законом требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  введение процедуры реструктуризации  долгов должника, при имеющемся размере среднемесячного дохода ФИО2,  не позволит  погасить в денежной форме требования кредиторов, известные суду на дату принятия решения по делу, таким образом утверждение плана реструктуризации не отвечает положениям закона.

Таким образом, введение процедуры реструктуризации долгов, при имеющемся размере ежемесячного дохода ФИО2 и существующем объеме имущественных прав, не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев.  

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявитель просил утвердить в качестве своего финансового управляющего члена ассоциации СРО АУ "Стабильность". В порядке статьи 45 Закона о банкротстве от  ассоциации СРО АУ "Стабильность" в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.  

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО4.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (05.06.1958 г.рожд., уроженца г. Дзержинска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (05.06.1958 г.рожд., уроженца г. Дзержинска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (05.06.1958 г.рожд., уроженца г. Дзержинска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена ассоциации СРО АУ "Стабильность", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17194, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603000, 

<

...> и на 603000, г. Нижний Новгород, а/я 4 ФИО4  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества  в отношении должника на «12» февраля 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.  О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.

 

Судья                                                                                                     Н.В. Григорьева