47/2018-223403(1) 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-41038/2017

г. Новосибирск

22 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при ве- дении протокола помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев в судебном заседании  вопрос о вынесении дополнительного решения в деле по иску товарищества собствен- ников недвижимости «Дружба» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к акционерному обществу «Строительный трест № 43» (ОГРН 

<

***>), г Новосибирск,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  общество с ограниченной ответственностью «Новосибирск-Гидроизоляция», г. Новосибирск,  

об обязании произвести ремонт помещений, при участии представителей истца: не явился, извещён, ответчика: не явился, извещён, третьего лица: не явился, извещён, 

у с т а н о в и л:

29.10.2018 Арбитражным судом Новосибирской области проведено судебное заседа- ние, по результатам которого была объявлена резолютивная часть решения, 31.10.2018  решение изготовлено в полном объёме.  

При вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о прекращении производства  по исковому требованию, заявленному при обращении с иском в суд – о взыскании неустойки в размере 50 000 рублей 00 копеек в неделю за неисполнение судебного акта,  от которого истец отказался (заявление от 31.07.2018). Отказ от данного искового требования принят судом (протокол судебного заседания от 31.07.2018).  

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, по какому-либо требованию, в  отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не  было принято решение.  

Поскольку истец отказался от искового требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 50 000 рублей 00 копеек в неделю за неисполнение судебного акта, и  отказ от данного искового требования принят судом, производство по данному исковому требованию подлежит прекращению по основаниям пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Так как данное исковое требование оплате государственной пошлиной не подле- жит, вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины  по данному исковому требованию судом не рассматривается.  

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 178, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

принять отказ от искового требования о взыскании неустойки в размере 50 000 рублей  00 копеек в неделю за неисполнение судебного акта. Прекратить производство по исковому требованию о взыскании неустойки в размере 50 000 рублей 00 копеек в неделю  за неисполнение судебного акта.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного сро- ка с момента его принятия.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апел- ляционный суд (г. Томск) в течение месяца с момента его вынесения, в Федеральный