Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-65404/2025

02 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Смирновой М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловым Н.С., 

рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО «Банк Санкт-Петербург» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (дата рождения: 12.05.1974, место рождения: пгт. Дурлешть Республика Молдова ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 188538, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, тер. СНТСН Жемчужина, уч-к 140),  

при участии: -от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 25.06.2025, - от должника: не явился, извещен, -от иных лиц: не явились, извещены, 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «Банк Санкт-Петербург» (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (далее – должник).  

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2025 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований назначено на 22.08.2025.  

Определением суда от 22.08.2025 судебное заседание отложено на 23.09.2025.  

До судебного заседания в материалы дела из Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступили сведения о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, и ее соответствии требованиям Закона о банкротстве.  

От должника до начала судебное заседания поступил отзыв на заявление кредитора, в котором должник признает размер задолженности, просит ввести процедуру реализации имущества.  

В судебное заседание явился представитель заявителя. В ходе судебного заседания пояснил, что против ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества не возражает, также просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.  

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в  

соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.  

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.  

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 названной статьи.  

В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 названной статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, выносится одно из следующих определений:  

- о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;  

- о признании необоснованным заявления и об оставлении его без рассмотрения;  

- о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина следует понимать его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

В данном случае, материалами дела подтверждается, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 29.03.2023 (далее – кредитный договор), согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1 976 745,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в установленные сроки, и уплатить проценты за пользование ею.  

В соответствии с условиями кредитного договора, стороны определили срок возврата кредита не позднее 03.07.2028, за пользование кредитом Должник уплачивает 13,90 % годовых.  

Должник в нарушение графика платежей по кредитному договору обязательства не погашал, в связи с чем, образовалась задолженность.  

В соответствии с условиями Кредитного договора за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты Заемщиком пени в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.  

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.  

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.  

Исходя из принципов, изложенных в статьях 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

21.01.2025 Кредитором направлено уведомление о нарушении графика платежей по кредитному договору с требованием досрочно погасить всю сумму задолженности, в том числе штрафы по кредитному договору.  

Данные требования заемщиком исполнены не были. В связи с чем, образовалась задолженность в размере: 1 937 815,57 руб., из которых: 1 655 136,36 руб. - задолженность по кредиту, 281 740,89 руб. - задолженность по процентам, 938,32 руб. – неустойка (штраф, пени).  

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Расчет задолженности судом проверен, признан верным.  

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору в полном объеме не погашена. Должником задолженность перед кредитором признана.  

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Из указанного следует, что требование в части пени надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

В ходе настоящего судебного заседания кредитор ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.  

Согласно содержанию статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о несостоятельности должника-гражданина обоснованным суд, по общему правилу, вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.  

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве - арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.  

Введение в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, возможно не иначе, как по обоснованному ходатайству гражданина.  

В данном случае из материалов дела следует, что 14.08.2025 посредством сервиса «Мой.Арбитр» от должника поступило заявление о признании себя несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит ввести процедуру реализации имущества. Кроме того, 22.09.2025 посредством сервиса «Мой.Арбитр» от должника поступил отзыв на заявление кредитора, согласно которому должника признает размер задолженности перед кредитором, ранее заявленное ходатайство о введении процедуры реализации имущества поддержал.  

Должник указал, что помимо ПАО «Банк Санкт-Петербург», у него есть обязательства и перед другими кредиторами, общий объем задолженности составляет 3 945 998 руб., должник трудоустроен водителем, его доход минимален и едва превышает прожиточный минимум, размер дохода не позволит ему исполнить план реструктуризации долгов. В подтверждение размера доходов в дело представлены справки 2-НДФЛ.  

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявление кредитора соответствует требованиям статьи 213.5 Закона о банкротстве, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу, что имеются основания для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.  

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, суд на дату судебного заседания не располагает. Должником названные сведения не представлены.  

Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с ФИО4.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

Таким образом, ФИО4, являясь супругой должника, приобретает статус лица, участвующего в настоящем деле о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».  

Саморегулируемая организация, указанная в заявлении кредитора, представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО3 и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что она в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина с вознаграждением в размере 25 000,00 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.  

В связи с признанием обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введением реструктуризации его долгов наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Признать заявление ПАО «Банк Санкт-Петербург» о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 обоснованным.  

Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 12.05.1974, место рождения: пгт. Дурлешть Республика Молдова ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 188538, Ленинградская обл., Ломоносовский р-н, тер. СНТСН Жемчужина, уч-к 140) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.  

Признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника гражданина ФИО1 требование ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в размере 1 937 815,57 руб., из которых: 1 936 877,25 руб. - основной долг, 938,32 руб. – неустойка (штраф, пени).  

Требование включается в третью очередь реестра требований кредиторов. 

Требование в части пени (неустойки) и штрафа учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.  

Требование в размере 141 567,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>; номер в реестре арбитражных управляющих 15860; адрес для направления почтовой корреспонденции: 191028, Санкт-Петербург, а/я 44), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», с единовременным вознаграждением 25 000 руб.  

Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;  

- представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 17 марта 2026 года.  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.  

Обязать регистрирующие (территориальные) органы по соответствующему запросу финансового управляющего предоставить ему сведения в отношении должника и его супруга(и), (бывшего(ей) супруга(и), а именно:  

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;  

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;  

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;  

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;  

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;  

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;  

– Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;  

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.  

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья М.В. Смирнова