Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10847/2017

г. Хабаровск

17 октября 2017 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  10 октября 2017  

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СпортПромСтрой» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 142784, 

<

...> километр (п.Московский, 4 стр.2) 

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора временный управляющий ФИО2 (117624, г. Москва, а/я – 2)

о взыскании 16 804 179 руб. 44 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца –   ФИО3, действующей по доверенности от 12.01.2016 № 10/17,

от ответчика – ФИО4, действующего по доверенности от 30.05.2017 № 4/314,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

 

     Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СпортПромСтрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» о взыскании 16 804 179 руб. 44 коп., составляющих основной долг в размере 15 063 300  руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 740 879 руб. за периоды с 14.10.2014 по 05.06.2017.

Определением от 21.08.2017 суд  привлек временного управляющего ФИО2 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ представитель истца, действуя в пределах полномочий предоставленных в доверенности от 12.01.2016 № 10/17, заявил ходатайство об уменьшении размера иска. Просил взыскать основной долг в размере 14 978 987 руб. 88 коп.

     Уменьшение размера иска судом принимается, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

Представитель истца просил не рассматривать требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 740 879 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 740 879 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить,  в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора  от 21.05.2014 № 35/67с-14 на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга в размере 14 978 987 руб. 88 коп.

Ответчик, как следует из объяснений представителя в судебном заседании в качестве возражений указал на то, что работы выполнены с просрочкой, подтвердил долг в размере 6 480 780 руб. 69 коп., итоговый акт выполненных работ не подписан сторонами, не переданы первичные учетные документы генподрядчику.

Третье лицо извещено надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыва на иск не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд 

УСТАНОВИЛ:

21.05.2014 между Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», далее ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России», генподрядчик, и обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний СпортПромСтрой», подрядчик, заключен договор подряда № 35/67с-14, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика в установленный договором срок собственными и/или привлеченными силами комплекс работ по монтажу чаши бассейна из нержавеющей стали 50мх21м с установкой технологического оборудования водоподготовки и проведению пуско-наладочных работ (далее - Работы) на Объекте: «Реконструкция здания инв. № 100, военный городок № 27» (шифр объекта 08-100) в соответствии с Проектно-сметной документацией, а генподрядчик обязуется принять результат Работ и оплатить его.

В силу пункта 2.1. договора  цена составляет 82 520 096 рублей с учетом НДС 18%, согласно Расчета цены договора (Приложение № 1).

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что при завершении комплекса работ на объекте подрядчик обязан уведомить генподрядчика о готовности результата работ к сдаче и предоставить генподрядчику акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме № КС-3, Итоговый акт приемки выполненных работ по форме, установленной Приложением № 3 к договору, и исполнительную производственную документацию на выполненный объем работ.

Генподрядчик в десятидневный срок рассматривает представленные документы, подписывает или направляет мотивированный отказ от подписания подрядчику.

Подрядчик обязуется выполнить Работы в следующие сроки: с момента заключения договора до 31 августа 2014 года (пункт 4.1. договора в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2014 № 1).

     На основании Приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 31.03.2017 № 944 ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» переименовано на ФГУП «ГВСУ № 6».

Подрядчик выполнил работы на сумму  74 526 872 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 30.09.2014 №№ 1, 2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2014 № 1. 

Подрядчиком генподрядчику направлено  уведомление от 16.06.2016  № ДС-3ю с приложением итогового акта о приемке выполненных работ от 16.06.2016 на сумму 82 520 096 руб., актов о приемке выполненных работ от 06.06.2016 № 2 на сумму 7 352 628 руб., от 16.06.2016 № 4 на сумму 640 596 руб.

ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» в письме от 30.06.2016 № 9/4894, направленном в адрес ООО «Группа компаний «СпортПромСтрой» указало, что итоговый акт приемки выполненных работ от 26.04.2016 подписан быть не может по причинам: 

1.Не предоставлена исполнительная документация в полном объеме согласно п.3.1 договора подряда № 35/67с-14 от 21.05.2014.

2. Так как первый комплект выполнения был подписан в сентябре 2014 года (КС-3 №1 от 30.09.2014 на сумму 74 526 872руб.) в рамках расторгнутого государственного контракта, необходимо в соответствии с -письмом исх. №35/4553 от 20.06.2016 подписать Дополнительное соглашение №5, привести в соответствие всю оформляемую вами первичную и исполнительную документацию (изменилось наименование объекта и т.д.). Следующий комплект выполнения должен соответствовать ПСД со штампом «в производство работ» с обязательной   корректировкой ранее подписанного Акта по форме КС-2. 

3.Вами не предоставлены подтверждающие платежные документы по номенклатуре    фактически    установленного    оборудования    и  материалов. В соответствии с НК РФ необходимо предоставить счета-фактуры,   товарные   накладные,   договоры   поставки

Подрядчику указано на необходимость устранения всех замечаний.

ООО «Группа компаний «СпортПромСтрой» направило в адрес ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» уведомление от 12.04.2017 № УП о принятии работ в одностороннем порядке работ, указанных в актах о приемке выполненных работ № 2 от 06.06.2016, № 4 от 16.06.2016. Также указано на подписание в одностороннем порядке справок о стоимости выполненных работ и затрат от 06.06.2016 № 2, от 16.06.2016 № 3, итогового  акта о приемке выполненных работ от 10.04.2017.

Генподрядчиком произведена частичная оплата основного дога в размере 67 541 108 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями  № 278 от 20.06.20014, № 54 от 27.06.2014, № 675 от 07.07.2014, №14084 от 19.08.2014, № 93 от 12.11.2014, № 369 от 02.12.2014, № 381 от 19.01.2015.

Доказательств оплаты основного долга в размере 14 978 987 руб. 88 коп. генподрядчиком не представлено.

Претензия ООО «Группа компаний «СпортПромСтрой» от 23.05.2017 № ДС  с требованием об оплате основного долга в размере 15 063 300 руб. 644 коп. оставлена ФГУП «ГВСУ № 6»  без удовлетворения.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

     Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

     Определением от 09.06.2017 (резолютивная часть от 08.06.2017) в отношении ФГУП «ГВСУ № 6» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2, член Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. 

Из разъяснений в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №  63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Текущими платежами являются требования подрядчика об оплате выполненных работ на основании актов о приемке выполненных работ от 06.06.2016 № 2, от 16.06.2016 № 4 на общую сумму 7 993 224 руб.

Исковое требование о взыскании основного долга в размере 7 993 224 руб. подлежит удовлетворению.

Исковое требование в размере 6 985 763 руб. 88 коп., составляющих основной долг на основании актов о приемке выполненных работ от 30.09.2014 № 1, № 2, не относятся к текущим платежам, поскольку обязательства по оплате возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 60 и пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 63) текущими  являются только денежные обязательства и обязательные платежи,  возникшие после возбуждения дела о банкротстве.  В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока  их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

Исковое требование о взыскании основного долга в размере 6 985 763 руб. 88 коп. на основании актов о приемке выполненных работ от 30.09.2014 № 1, № 2 подлежит оставлению без рассмотрения.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 50 962 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом при обращении с исковым заявлением в суд государственная пошлина в размере 56 059 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.     

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

    Исковое заявление в части требований о взыскании основного долга в размере 6 985 763 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 740 879 руб. оставить без рассмотрения.

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СпортПромСтрой» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 142784, 

<

...> километр (п.Московский, 4 стр.2) основной долг в размере 7 993 224 руб. 

     Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СпортПромСтрой» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 142784, 

<

...> километр (п.Московский, 4 стр.2) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 50 962 руб.

     Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СпортПромСтрой» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 142784, 

<

...> километр (п.Московский, 4 стр.2) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 059 руб., перечисленную платежным поручением от 10.07.2017 № 29. 

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая