АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А53-4113/2025

20 августа 2025 года

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ковалёвой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Степановой Е.В.,

рассмотрев по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного решения 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 18.10.1981 с. Приморка Неклиновского р-на, Ростовской области; адрес регистрации: 

<

...>; СНИЛС: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле;

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2025 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по делу №А53-4113/2025.

Лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечили. 

Заявление рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №108(8040) от 21.06.2025.

Судом установлено, что при вынесении решения суда от 04.06.2025 судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Дополнительное решение суда является способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота, которая выражается, в частности, в непринятии судом решения по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения. 

Согласно части 5 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное решение является самостоятельным судебным актом, направленным на исправление недостатков судебного решения, который может быть обжалован.

Из материалов дела следует, что должником при подаче заявления о признании его банкротом в доход федерального бюджета перечислено 10 000 руб. по платежному документу от 11.11.2024 на оплату государственной пошлины. 

Государственная пошлина, уплаченная должником при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) после 08.09.2024, подлежит возврату с учетом положений пп. 8 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 8 августа 2024 г. N 259-ФЗ.

Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 10 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета ФИО1.

Руководствуясь статьей 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

возвратить ФИО1 из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 10 000 руб., уплаченную по чеку от 11.11.2024. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья В.Ю. Ковалёва