2010/2018-1289(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-6134/2017

город Саранск

17 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2018 года  

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2018 года 

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кальдеркиной Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО2 (зарегистрированного по адресу: 431735, Республика  Мордовия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его  несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании: участвующие в деле лица не явились, извещены надлежащим образом, 

установил:

10 августа 2017 года гражданин ФИО2 обратился  в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием  обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует  возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами: ПАО  "Сбербанк России", АО "Райффайзенбанк". Уточнив заявленные требования,  гражданин ФИО2 просит признать его несостоятельным (банкротом) на  основании части 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)".  

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и  представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков  неплатежеспособности гражданина, в связи с чем, просит признать его  несостоятельным (банкротом).  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должником указана  саморегулируемая организация, из числа которой должен быть утвержден  финансовый управляющий - Союз арбитражных управляющих "Возрождение"  (г. Москва).  

 Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 октября  2017 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело   № А39-6134/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина  ФИО2.  

11.01.2018 от заявителя (должника) поступило ходатайство о введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина в связи с  отсутствием доходов, позволяющих погасить долги перед кредиторами в  разумные сроки.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный  суд считает заявление гражданина ФИО2 подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.  

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действующей с 01 октября 2015  года (в части положений о банкротстве физических лиц), правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин  вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в  случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

 В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено,  что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет.  

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что 

гражданин ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед  следующими кредиторами:  

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному контракту № 0393-Р-732083498 от  07.03.2013 в размере 49964руб. 43коп.;  

- АО "Райффайзенбанк" по кредитному договору № 

<

***> от  27.01.2017 в размере 592258руб. 69коп.; по кредитной карте 5280536081389937  в размере 93633руб. 86коп.  

В материалы дела заявителем представлен список кредиторов, в котором  указаны вышеперечисленные кредиторы, дебиторская задолженность у  должника отсутствует.  

Согласно представленным суду сведениям должнику принадлежит на  праве общей долевой собственности (1/3 доли) земельный участок общей  площадью 1000кв.м., а также жилой дом (1/3 доли) общей площадью 50,9кв.м.,  расположенные по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский  

район, с.Марьяновка, ул.Первомайская, д.20. Кроме того, должнику  принадлежит домашний кинотеатр ВВВ (FSA -1806), музыкальный центр LG  (FFH-576AX), чайник электрический GALAXY (GL0213).  

Доказательств наличия у гражданина ФИО2 иного имущества в  материалах дела не имеется.  

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

 В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его  несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина  выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

 Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным  (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и  включают в себя:  

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям,  предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о  банкротстве;  

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными; 

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином  на дату заседания арбитражного суда;  

- установление факта неплатежеспособности гражданина.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

 Указанные обстоятельства признаны судом установленными и  подтверждаются материалами дела.  

 Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан" целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы  направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник  не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему  

при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные  сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац  третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).  

 Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о  банкротстве – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется  следующим.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин  

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение,  умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или  преднамеренное банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого  плана.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в  течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным.  

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с  

разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6  Закона о банкротстве).  

Гражданином ФИО2 представлено письменное ходатайство о  неприменении в отношении него процедуры реструктуризации долгов. В ходе  судебного заседания заявитель пояснил, что у него отсутствует в настоящее  время постоянный источник дохода, единственным доходом его семьи является  пенсия супруги.  

 С учетом отсутствия у должника имущества, за счет которого возможно  было бы произвести надлежащее исполнение обязательств перед всеми  кредиторами, отсутствия постоянного источника дохода, суд приходит к  выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Таким образом, судом установлено, что гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13, не имеет  источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечал бы  критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения  названной статьи.  

С учётом изложенного, и наличия ходатайства должника, суд, применяя  положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает  целесообразным применить в отношении должника – гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества.  

Должник в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5  

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просит назначить финансового  управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Союза  арбитражных управляющих "Возрождение" (г. Москва).  

Союзом арбитражных управляющих "Возрождение" (г. Москва)  представлена суду информация о кандидатуре ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика  132400664876, регистрационный номер - 216, почтовый адрес для направления  корреспонденции финансовому управляющему: 

<

...>).  

Кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20,  20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласие  ФИО3 на его утверждение финансовым управляющим должника в  материалы дела представлено.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника - гражданина  ФИО2  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей  20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

 Заявителем в материалы дела представлено доказательство внесения на  депозитный счет арбитражного суда 25000рублей в качестве оплаты  фиксированного вознаграждения финансового управляющего.  

 В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  - распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  

гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу  гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.  

 В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе  предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты  опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке,  установленном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты  признания гражданина банкротом: регистрация перехода или обременения прав  гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и  бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании  заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами  обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по  уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового  управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не  вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях  и получать по ним денежные средства.  

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве).  

Финансового управляющего ФИО3 суд обязывает не позднее  одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по  

перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника.  

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан провести  опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты  окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный  суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества  гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.  

 Абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает,  что при вынесении арбитражным судом определения о признании  обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом арбитражный суд  привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган  опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела  затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного  судом недееспособным.  

Во исполнение указанной нормы, суд считает необходимым привлечь к  участию в рассмотрении дела № А39-6134/2017 о банкротстве гражданина  ФИО2 орган опеки и попечительства - отдел опеки и попечительства  администрации Большеберезниковского муниципального района Республики  Мордовия, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетнего лица, находящегося на иждивении должника (сына –  ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).  

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в  арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  

реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев.  

 При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета  уплачена государственная пошлина в сумме 300рублей.  

 Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2,  213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд   

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Саранск, зарегистрированного  по адресу: 431735, Республика Мордовия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.  

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: гор. Саранск, зарегистрированного по адресу:  431735, Республика Мордовия, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества  должника на срок до 05 июня 2018 года.  

3. Утвердить ФИО3 - члена Союза арбитражных  управляющих "Возрождение" (г. Москва) финансовым управляющим должника  – гражданина ФИО2.  

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина  ФИО2 орган опеки и попечительства – отдел  опеки и попечительства администрации Большеберезниковского  муниципального района Республики Мордовия.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  

гражданина Никонова Дениса Александровича на 05 июня 2018 года на 09  часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Саранск, ул. Полежаева, д.177,  зал № 8.  

6. Обязать финансового управляющего не позднее 05 июня 2018 года  представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества  гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение  предусмотренных в данной процедуре мероприятий.  

7. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух  месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в  порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

8. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об  имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды  банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее  пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать  известно о признании гражданина банкротом.  

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение  месяца с момента принятия решения.  

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Л.В. Кальдеркина