АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-7969/2018

г. Кострома

26 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Абрамовой М.А. рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) к товариществу собственников жилья «Новоселов 19Б» (ИНН 4401157084, ОГРН 1144401010533) о взыскании долга.

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 3.08.2018), представитель ответчика не явился.

Суд установил следующее. 

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Костромской области с иском к товариществу собственников жилья «Новоселов 19Б» (далее – ответчик) о взыскании 8 820 рублей 42 копеек долга.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. 

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не заявил возражений против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства. 

1 июня 2015 года истец (энергоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор теплоснабжения № 3012.

Согласно приложению № 1 к договору в число объектов теплоснабжение включен многоквартирный дом по адресу: 

<

...>.

Суду истец заявил, что в указанный период времени многоквартирный дом не был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, в связи с чем объем поставленной тепловой энергии исчислен на основании нормативов потребления коммунальной услуги отопления с учетом повышающего коэффициента в размере 1.1.

Во исполнение указанного договора истец в январе 2017 года поставил ответчику тепловую энергию, в связи с чем для оплаты в части объема, исчисленного на основании повышающего коэффициента, выставил счет-фактуру № 4000/ПК/2103/3012 от 31.01.2017 года, корректировочный счет-фактуру № 4000/2103/3012 от 31.03.2017.

Согласно утверждению истца счета ответчиком оплачены, долг составляет 8 820 рублей 42 копейки.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно подп. «в(1)» п. 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, объем тепловой энергии, поставляемой по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг, и потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как произведение норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммы общих площадей жилых или нежилых помещений в данном многоквартирном доме.

Согласно подп. «е» п. 22 указанных правил при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1. 

Судом установлено, что истцом предъявлено ответчику требование о внесении платы за поставленную тепловую энергию из расчета, основанного на применении повышающего коэффициента.

Требование истца и представленный истцом расчет ответчиком не оспорены, доказательства отсутствия оснований для применения в расчетах по договору повышающего коэффициента не представлены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Новоселов 19 Б» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 820 рублей 42 копейки долга, а также 2 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                           В.Д. Мофа