18/2017-37971(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А17-249/2017

10 августа 2017 года

г. Иваново

 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170, 201, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное  объединение Русский металл» удовлетворить частично.  

2. Решение ИФНС России по г. Иваново от 12.09.2016г. № 17/26 считать не  соответствующим нормам налогового законодательства в части  

 доначисления налога на прибыль за 2013 год в сумме 8 908 622руб., за 2014 год в  

сумме 68 669руб., пени пропорционально сумме налога, штрафа по статье 122  

НК РФ за 2013 год в сумме 1 781 724руб. 40коп., за 2014 год в сумме 13 733руб.  

80коп. 

 доначисления налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года в сумме  

8 029 335руб., пени пропорционально сумме налога, штрафа по статье 122 НК РФ  

в сумме 1 605 867руб. 3. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать 

4. Судебные расходы отнести на ИФНС России по г. Иваново.  

 5. Взыскать с ИФНС России по г. Иваново в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Научно-производственное объединение Русский металл» (ОГРН  

<

***>) судебные расходы в сумме 3000руб. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу  

 6. Возвратить ФИО1 ИНН 

<

***> излишне уплаченную  по чеку-ордеру № 10 от 18.01.2017г. госпошлину в сумме 3000руб. Выдать справку на  возврат.  

 7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ивановской  области в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Н. Голиков