Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4226/2022

21 марта 2023 года

город Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карнишиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2, по делу по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Пензы, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 440067, 

<

...>),

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился,

от должника – не явился,

                                                                       установил:

ФИО3 Анверович (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (далее - Ассоциация СРО АУ «Лига»). В обоснование заявленных требований должник сослался на наличие просроченной кредиторской задолженности в сумме 403532 руб. 83 коп., а также на прекращение расчетов с кредиторами. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, графики платежей, справки банков, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 возбуждено арбитражным судом 29.04.2022 по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

29.06.2022 от Ассоциации СРО АУ «Лига» поступило предложение о назначении в качестве арбитражного управляющего с ее согласия члена данной организации ФИО2, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 05.07.2022 заявленные требования гражданина ФИО1 признаны обоснованными, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Сообщения о принятом судом определении опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 11.07.2022, в газете «Коммерсантъ» - 16.07.2022.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 определение суда от 05.07.2022 по делу № А49-4226/2022 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2023 определение арбитражного суда от 05.07.2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2022 оставлены без изменения.

14.12.2022 от финансового управляющего гражданина ФИО1 поступил отчет по итогам процедуры реструктуризации долгов от 13.12.2022, сформирован реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, мотивированное тем, что в установленный срок не поступило ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные должник, финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к  следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должник не работает, получает страховую пенсию по старости – 25674 руб.92 коп.

Должник с 06.11.1985 состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, несовершеннолетних детей не имеет.

Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности, а также статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

У должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банке «Кузнецкий», на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения кредиторской задолженности.

По сообщению Информационного центра УМВД России по Пензенской области сведений о судимости ФИО1 не имеется.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области»  по состоянию на 11.07.2022 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости.

Супруге должника ФИО4 по состоянию на 11.07.2022 принадлежат права на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, которое является единственным жильем для должника и его семьи.

По сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области за должником и его супругой не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники.

РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области сообщило о том, что по состоянию на 30.03.2022 за ФИО1 и ФИО4 по состоянию на 28.07.2022 автотранспорт не зарегистрирован.

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов кредиторы заявили следующие требования, которые определениями суда включены в реестр требований кредиторов: ПАО Банк «Кузнецкий» - 404491 руб. 25 коп.

Проведенный финансовым управляющим анализ активов и пассивов должника ФИО1 показал отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника. Вместе с тем, финансовый управляющий установил, что должник может покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет личных денежных средств должника.

Учитывая изложенное, а также непредставление должником и кредиторами плана реструктуризации долгов, арбитражный суд пришел к выводу о целесообразности признания должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве проведено собрание кредиторов, на котором единственный кредитор ПАО Банк «Кузнецкий» голосовал против введения процедуры реализации имущества должника.

Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание, что должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая, что участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему вносятся должником в депозит арбитражного суда. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., уплаченной им при подаче заявления в суд, подлежат отнесению на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующими в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Пензы, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 440067, 

<

...>), несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440052, 

<

...>, а/я 1940, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17643, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, 

<

...>).

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25000 руб.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника;

в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 24 августа 2023 года в 09 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Пензенской области (зал № 19, каб. № 224).

Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок до 22.08.2023 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества должника.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.

 

Судья                                                                                                        Е.Л. Столяр