АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-3808/2017

15 июня 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 09 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2017 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Воскобойникова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А57-3808/2017 

по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАЛИНИНСКИЙ ЗАВОД РЕЗИНОВЫХ ИЗДЕЛИЙ", г. Калининск Саратовской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБЛВОДОРЕСУРС", г. Саратов (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 85 от 05.09.2015 в размере 96 658,49 рублей,

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность б/н от 01.06.16 г.;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАЛИНИНСКИЙ ЗАВОД РЕЗИНОВЫХ ИЗДЕЛИЙ" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБЛВОДОРЕСУРС" о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору № 85 от 05.09.2015 в размере 96 658,49 рублей.

 Определением суда от 03.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда от 19.04.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предложил лицам, участвующим в деле представить дополнительные доказательства.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.

В соответствии с п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец осуществляет прием сточных вод ответчика на основании договора водоотведения №85 от 05 сентября 2015 года.

ОАО «Калининский завод резиновых изделий» - поставщиком, в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» - абонентом  заключен договор  водоотведения № 85 от 05.09.2015г. 

В соответствии с п.1 настоящего договора,  поставщик, осуществляющий водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведеиия и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведеиия, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить поставщику оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

В соответствии с п.3 настоящего договора датой начала приема сточных вод является 01 июня 2014 года.

Согласно п.4 настоящего договора сведения о режиме приема сточных вод приведены в приложении № 1 в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе водоотведения.

В соответствии с п.5 вышеуказанного договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по двухставочным тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании тарифов.

Согласно п.6 договора водоотведения: «Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

ОАО «Калининский завод резиновых изделий» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме. 

До настоящего времени ответчиком не была произведена оплата за полученные услуги по водоотведению. Сумма задолженности по оплате предоставленных услуг за период с апреля по декабрь 2016 года составляет 96 658 руб. 49 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность в размере 96 658 руб. 49 коп.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Из статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В рассматриваемом споре услуги по водоснабжению, по приему сточных вод оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

Правила №354 являются специальной нормой и подлежат применению к отношениям сторон по водоснабжению и водоотведению, при этом положения Закона о водоснабжении и водоотведении подлежат применению лишь в части, не противоречащей Правилам №354.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения. 

Расчет объемов водоотведения произведен истцом исходя из нормативов потребления (л.д. 115).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт принятия истцом сточных вод ответчика в систему канализации за период с апреля по декабрь 2016 года в размере 96 658 руб. 49 коп., ответчик не оспорил,  доказательств оплаты  оказанных услуг  не представил.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с Государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс», г.Саратов, в пользу открытого акционерного общества «Калининский завод резиновых изделий» г.Калининск, задолженности по оплате оказанных услуг по водоотведению за период с апреля по декабрь 2016 года в размере 96 658 руб. 49 коп.,  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАЛИНИНСКИЙ ЗАВОД РЕЗИНОВЫХ ИЗДЕЛИЙ", г. Калининск Саратовской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) - удовлетворить.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБЛВОДОРЕСУРС", г. Саратов (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАЛИНИНСКИЙ ЗАВОД РЕЗИНОВЫХ ИЗДЕЛИЙ", г. Калининск Саратовской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность за оказанные услуги по договору № 85 от 05.09.2015 в размере 96 658,49 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 866 рублей, всего – 100 524 (сто тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 49 копеек.

Исполнительные лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья

М.С. Воскобойников