АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного разбирательства

«23» декабря 2025 года Дело № А38-1664-5/2024 г. Йошкар-Ола

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Дудник Е.Р.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Подоплеловой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании

в деле о банкротстве гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место рождения: г. Кисловодск Ставропольского края, место жительства: 

<

...>)

в рамках объединенного обособленного спора

заявление финансового управляющего ФИО2

о разрешении разногласий между финансовым управляющим и кредиторами, об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Марийская алкогольная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3

о признании недействительными решений собрания кредиторов и об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника

заявитель по делу о банкротстве гражданин ФИО4 с участием представителей:

финансовый управляющий ФИО2,

конкурсный кредитор ООО «Марийская алкогольная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3 посредством веб-конференции,

банкрот ФИО1,

заявитель по делу о банкротстве в лице представителя ФИО5 по доверенности,

конкурсный кредитор ООО «Авто Агент» в лице ФИО6 по доверенности, иные конкурсные кредиторы – не явились, надлежаще извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.08.2024 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 31.08.2024 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.

03.03.2025 финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит разрешить разногласия между финансовым управляющим и конкурсными кредиторами, утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной конкурсным креди-

тором, ООО «Марийская алкогольная компания».

Определением арбитражного суда от 04.07.2025 заявление финансового управляющего принято к производству, делу присвоен № А38-1664-5/2024.

Также 11.03.2025 конкурсный кредитор, ООО «Марийская алкогольная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3, обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:

- признать недействительным решение собрания кредиторов ФИО7 от 14.02.2025 года по 1 вопросу повестки дня (об ограничении исполнительского иммунитета в отношении квартиры банкрота);

- признать недействительным решение собрания кредиторов ФИО7 от 14.02.2025 года по 2 вопросу повестки дня (о предоставлении банкроту замещающего жилья);

- признать недействительным решение собрания кредиторов ФИО7 от 14.02.2025 года по 6 вопросу повестки дня (об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО1);

- утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО1

Определением арбитражного суда от 04.07.2025 заявление конкурсного кредитора принято к производству, делу присвоен № А38-1664-6/2024.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.08.2025 оба обособленных спора объединены для рассмотрения в одном производстве с присвоением ему № А38-1664-5/2024.

ФИО2 в судебном заседании сообщил об итогах прошедшего собрания кредиторов и выразил готовность к составлению нового проекта мирового соглашения с участием третьих лиц в лице родителей банкрота.

ФИО1 в судебном заседании поддержала ранее заявленную позицию, сообщила, что ее родители готовы стать участниками мирового соглашения с принятием на себя обязательства оплачивать задолженность кредиторов ФИО1 в общем размере 200 000 руб. в месяц.

ФИО6 в судебном заседании указал, что не согласился с предложенным финансовым управляющим проектом мирового соглашения в редакции от 19.12.2025 в связи с отсутствием в нем в качестве участников третьих лиц.

ФИО3 сообщил, что проект мирового соглашения в редакции от 19.12.2025 не соответствует интересам ООО «Марийская алкогольная компания», поскольку третьи лица в нем не участвуют, при этом у ФИО1 собственных доходов не имеется, трехлетняя рассрочка исполнения должником обязательств перед кредиторами существенно превышает срок возможной процедуры реализации квартиры как роскошного жилья, к тому же более половины выплат будут направляться на погашение требований гражданина ФИО4

ФИО5 в судебном заседании поддержал позицию, указанную в письменном отзыве, и просил отложить судебное разбирательство до разрешения вопроса об утверждении мирового соглашения.

При таких обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ с назначением места и времени нового судебного заседания.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 19 января года на 14 ч. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Марий Эл по адресу: 

<

...> зал № 8.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании следует получать в Арбитражном суде Республики Марий Эл. Т-ны: канцелярия 69-33-42, факс 

<

***>, помощник судьи 69-33-84, секретарь 69-34-02. Официальный сайт Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет: www.mari-el.arbitr.ru. Адрес электронной почты: mari-el.info@arbitr.ru.

2. Предложить участникам обособленного спора принять меры для заключения мирового соглашения по делу о банкротстве ФИО1 с участием третьих лиц, соответствующее требованиям статей 150 и 155, части 3 статьи 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», интересам как должника, так и кредиторов, в том числе в части срока исполнения соглашения, размера периодических платежей.

3. Предложить финансовому управляющему ФИО2 совершить к судебному заседанию следующие процессуальные действия:

а) уточнить требования исходя из результатов голосования на последнем собрании кредиторов;

б) представить расчет расходов, связанных с реализацией квартиры банкрота и

покупкой замещающего жилья.

4. Предложить конкурсному кредитору, ООО «Марийская алкогольная компания», уточнить требования исходя из результатов голосования на последнем собрании кредиторов.

5. Предложить заявителю по делу о банкротстве ФИО4 составить с учетом положений статьи 131 АПК РФ отзыв на заявление с мотивированным с точки зрения добросовестности кредитора обоснованием его противоречивой позиции, в соответствии с которой он не согласен с ограничением исполнительского иммунитета в отношении единственного жилого помещения банкрота и его продажи как роскошного жилья, предполагающей возможное погашение всего долга перед ФИО4, и в то же время не согласен на заключением мирового соглашения по делу о банкротстве ФИО1 с включением в него условия о возвращении ему долга или какой-либо его части после погашений требований остальных кредиторов, совокупный размер которых менее размера требований ФИО4

6. Обязать участников дела обеспечить явку в судебное заседание уполномоченных представителей. В случае неявки в судебное заседание может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 АПК РФ.

7. Все дополнительные документы необходимо представлять в канцелярию Арбитражного суда Республики Марий Эл в установленный срок, с указанием номера дела № А38-1664-5/2024, даты и времени судебного заседания для последующего размещения их отсканированных копий в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

8. Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.Р. Дудник