Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3979/2022

г. Рязань

19 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску исковое заявление публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 390005, 

<

...>)

к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 391420, Рязанская область, р.

<

...>)

муниципальному образованию - Чучковский муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 391420, Рязанская область, р.

<

...>)

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору энергоснабжения №550736 от 01.02.2021 за март 2022 года в сумме 742 219 руб. 89 коп. (с учетом частичного отказа от иска),

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом 

 

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 391420, Рязанская область, р.

<

...>) , муниципальному образованию - Чучковский муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 391420, Рязанская область, р.

<

...>) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по договору энергоснабжения №550736 от 01.02.2021 за март 2022 года в сумме 742 219 руб. 89 коп., пени в сумме 7 286 руб. 13 коп. за период с 19.04.2022 по 19.05.2022.

Определением суда от 30.05.2022 дело принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.07.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

17.10.2022 в материалы дела от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с МКП "ЖКХ Чучковское", а при недостаточности денежных средств у МКП "ЖКХ Чучковское" взыскать денежные средства субсидиарно с Муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области в лице Администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования в пользу ПАО "РЭСК" задолженность по договору энергоснабжения №550736 от 01.10.2021 за потребленную электрическую энергию в сумме 742 219 руб. 89 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 5 752 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины.  Уменьшение судом принято.

18.10.2022 в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания пеней за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии в сумме 5 752 руб. 20 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части основного долга. При этом суд исходит из следующего.

Между ПАО "РЭСК" (гарантирующий поставщик) и МКП "ЖКХ Чучковское" (потребитель) 01.10.2021 заключен договор энергоснабжения №550736 (л.д. 12-24), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 3.1.1, 3.1.3 договора потребитель обязан принимать и оплачивать поставленную электрическую энергию до окончания срока действия настоящего договора, а также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении, режим потребления электрической энергии (мощности); производить съем показаний расчетных приборов учета и сообщать их гарантирующему поставщику и сетевой организации в порядке и сроки, определенные разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.3. договора, оплата электроэнергии производится в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В соответствии с пунктом 8.1 договор заключается на срок по 31.12.2021 и вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Настоящий договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 поставил ответчику - МКП "ЖКХ "Чучковское" электроэнергию на сумму 742 219 руб. 89 коп., в подтверждение чего представлен акт снятия показаний приборов учета электрической энергии от 31.03.2022, акт приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.03.2022, счет №550736/166 от 31.03.2022, счет-фактура от 31.03.2022 (л.д. 27-31).

Ответчики (МКП "ЖКХ Чучковское") принятую электроэнергию не оплатили, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 742 219 руб. 89 коп.

Претензией от 19.04.2022 №347/5-131 истец просил МКП "ЖКХ Чучковское" оплатить образовавшуюся задолженность.  Одновременно,  претензией от 19.04.2022 №347/5-132 истец просил администрацию в порядке субсидиарной ответственности оплатить данную задолженность (л.д. 32- 33). Указанные претензии были оставлены без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №550736 от 01.02.2021, который  регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями  статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив МКП "ЖКХ Чучковское" в спорный период электрическую энергию, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии и мощности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств погашения задолженности в сумме в сумме 742 219 руб.89 коп. ответчиками не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной в спорном периоде электрической энергии МКП "ЖКХ Чучковское" не опровергнут.

На основании вышеизложенного заявленное публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" требование о взыскании в субсидиарном порядке задолженности в сумме 742 219 руб.89 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - муниципального казенного предприятия "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Чучковский муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. 

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества МКП "ЖКХ Чучковское" является муниципальное образование - Чучковский муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с применением субсидиарной ответственности, необходимо иметь в виду, что предусмотренный пунктом  1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

Одновременное предъявление требований к основному и субсидиарному должникам не противоречит нормам пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этом случае вопрос об имущественном положении казенного предприятия при рассмотрении дела не является значимым, поскольку субсидиарная ответственность муниципального образования наступит лишь в случае установления с соблюдением предусмотренного законом порядка при исполнении судебного акта о взыскании долга с основного должника факта недостаточности у него имущества.

С учетом вышеизложенного, требования истца правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика - МКП "ЖКХ Чучковское", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскание задолженности подлежит с муниципального образования - Чучковский муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области.

Истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания пени  в размере 5 752 руб. 20 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Учитывая вышеизложенное, производство по делу в части требования  о взыскании пени в сумме 5 752 руб. 20 коп. следует прекратить.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 959 руб. относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 96 руб. 96 коп., перечисленная по платежному поручению №4189 от 17.05.2022, подлежит возврату публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" из федерального бюджета в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания пени за просрочку оплаты в сумме 5 752 руб. 20 коп.

2. Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 391420, Рязанская область, р.

<

...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального образования - Чучковский муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 391420, Рязанская область, р.

<

...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, 390005, 

<

...>) задолженность по договору энергоснабжения №550736 от 01.02.2021 за март 2022 года в сумме 742 219 руб. 89 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 959 руб.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>, 390005, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 96 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                              И.А. Козлова