РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-200926/21-40-451

г. Москва

25 ноября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021г.

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола помощником судьи Городенским Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «ЛОГИСТИЧЕСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ» (121357, Москва г., Верейская ул., д. 29, стр. 154, помещ. 7, ОГРН 1047796649746, дата присвоения ОГРН: 01.09.2004, ИНН: 7731512409)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНСГАЗ ТРУБОПРОВОДСТРОЙ» (121357, Москва г., Верейская ул., д. 29, стр. 134, этаж 5 ком. 1, ОГРН 1147746725774, дата присвоения ОГРН 27.06.2014, ИНН: 7703813034)

о взыскании долга по договору транспортной экспедиции от 17.06.2021 № ТПС-УСЛ-ЛСК1120 за период с 01.01.2021 по 14.02.2021 в размере 1 663 500 руб. 00 коп.

неустойки за период с 20.05.2021 по 17.09.2021 в размере 164 271 руб. 50 коп.

при участии:

от истца – Титов С.В. по доверенности от 17.11.2021 № 37,

от ответчика – Архипцева Н.П. по доверенности от 01.01.2021 № 2/2021

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛСК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» (далее - ответчик) о взыскании долга по договору транспортной экспедиции от 17.06.2021 № ТПС-УСЛ-ЛСК1120 за период с 01.01.2021 по 14.02.2021 в размере 1 663 500 руб., неустойки за период с 20.05.2021г. по 17.09.2021г. в размере 164 271 руб. 50 коп. с последующим начислением по день фактического погашения задолженности.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания долга до 27 000 руб., пени за период с 01.01.2021г. по 27.10.2021г. до 230 811 руб. 50 коп., почтовых расходов в размере 934 руб. 96 коп., транспортных расходов в размере 966 руб., комиссии за изготовление оригинала платёжного поручения подтверждающего оплату госпошлины за подачу иска в размере 300 руб. 

В порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство удовлетворено.

 Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика пояснил, что основной долг оплачен, представил платежные поручения, в части взыскания транспортных расходов заявил возражения в связи с их необоснованностью.

На предложение суда уточнить требования в порядке ст. 49 АПК РФ, с учетом полной оплаты долга ответчиком, истец ответил отказом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) 17.06.2021г. заключен договор транспортной экспедиции №ТПС-УСЛ-ЛСК1120 (далее - договор) в соответствии с условиями которого клиент поручает, а экспедитор принимает на себя обязанности выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с организацией перевозки груза клиента всеми видами транспорта на территории Российской Федерации, погрузо-разгрузочными работами, хранением груза, транспортно-экспедиционными услугами и организацией расчетов за перевозки грузов (п. 1.2 договора). 

Согласно п. 5.1 договора стоимость оказанных услуг определяется совокупностью всех оказанных экспедитором услуг по договору, подтвержденных актами о приемке оказанных услуг в соответствии с п. 5.2 договора. Цена за каждую оказанную в рамках договора экспедитором услугу устанавливается на основании согласованных сторонами в поручении экспедитору (приложение №1 к договору) или в дополнительном соглашении к настоящему договору тарифов на услуги экспедитора.

В соответствии с п. 5.2 договора оплата оказанных услуг производится клиентом в течении 10 банковских дней с момента подписания акта о приемке оказанных услуг и принятия клиентом подтверждающих документов, указанных в п. 2.1.12 договора. Обязательным условием для оплаты оказанных экспедитором услуг является факт принятия груза грузополучателем по соответствующим товарно-сопроводительным документам (п. 2.1.12 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с 01.01.2021г. по 15.02.2021г. оказал ответчику услуги на общую сумму 3 203 500 руб. что подтверждается представленными в материалы дела двухсторонними актами приемки оказания услуг №№ 1 от 01.01.2021г., 2 от 13.01.2021г., 3 от 14.01.2021г., 8 от 08.02.2021г., 9 от 04.02.2021г., 10 от 14.02.2021г., счет фактурами №№ 120 от 01.01.2021г., 121 от 15.01.2021г., 122 от 15.01.2021г., 233 от 08.02.2021г., 260 от 14.02.2021г., 126 от 04.02.2021г., 123 от 29.01.2021г.

В связи с неоплатой оказанных услуг, истцом в адрес ответчика направлена претензия № 0207 от 02.07.2021г., которая ответчиком оплачена частично на сумму 1 540 000 руб., в связи с тем, что оставшиеся сумма в размере 1 663 500 руб. ответчиком не оплачена истец обратился с настоящим иском в суд.

Буквальное толкование условий договора в порядке ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) позволяет сделать вывод о том, что к спорным правоотношениям сторон подлежат применению общие нормы ГК РФ об обязательствах (статьи 309 - 328), и специальными нормами главы 41 ГК РФ (статьи 801 - 806) и Федеральным законом № 87-ФЗ от 30.06.2003г. "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон № 87-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу п. 3 ст. 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 5 Закон № 87-ФЗ клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Таким образом, основанием для оплаты экспедиционных услуг является факт их оказания клиенту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчиком представлены платёжные поручения №35709 от 27.10.2021г. на сумму 338 000 руб., №35707 от 27.10.2021г. на сумму 325 000 руб., №35711 от 27.10.2021г. на сумму 320 000 руб., №35708 от 27.10.2021г. на сумму 325 000 руб., №35710 от 27.10.2021г. на сумму 328 000 руб., №37300 от 18.11.2021г. на сумму 22 000 руб., №37301 от 18.11.2021г. на сумму 5 500 руб. подтверждающие оплату основного долга, в связи с чем на основании статей 407, 408 ГК РФ суд отказывает в удовлетворении иска в указанной части.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона №87-ФЗ клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг в установленный срок, истцом в соответствии п. 2 ст. 10 Закона №87-ФЗ за просрочку спорных платежей за период с 20.05.2021г. по 27.10.2021г. начислены пени, что составляет согласно расчету истца 230 811 руб. 50 коп.  Расчет суммы пени судом проверен, признан обоснованным. Ответчик ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил, равно как и не представил доказательства ее несоразмерности.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.              

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истцом ко взысканию заявлены почтовые расходы в размере 934 руб. 96 коп., транспортные расходы в размере 966 руб., комиссии за изготовление оригинала платёжного поручения подтверждающего оплату госпошлины за подачу иска в размере 300 руб.

Несение почтовых расходов подтверждено на сумму 700 руб. 28 коп. кассовыми чеками АО "Почта России" от 07.07.2021г. на сумму 234 руб. 64 коп. (отправка претензии от 07.07.2021г.), от 07.09.2021г. на сумму 234 руб. 64 коп. (отправка иска ответчику), от 27.09.2021г. на сумму 231 руб. (отправка иска в суд).

В удовлетворении заявления о взыскании 966 руб. транспортных расходов на оплату услуг такси, понесенных с использованием сервиса "Яндекс такси" суд отказывает, ввиду отсутствии документального подтверждения заявленных расходов (не представлены чеки на оплату такси). Иных доказательств несения расходов именно истцом на оплату такси в материалах дела не имеется, в указанной части в возмещении судебных издержек надлежит отказать.

Оплата комиссии за изготовление оригинала платёжного поручения госпошлины за подачу иска в размере 300 руб. подтверждается банковскими ордерами №625656 и №625658 от 21.10.2021г.

Согласно абзаца второго ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку иск ООО «ЛСК» удовлетворен частично (на 89%) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в размере 622 руб., расходы за выдачу оригинала платежного поручения на уплату государственной пошлины в размере 267 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27 837 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 106, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз Трубопроводстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логистическая сервисная компания» неустойку по договору транспортной экспедиции от 17.06.2021 № ТПС-УСЛ-ЛСК1120 за период с 20.05.2021 по 27.10.2021 в размере 230 811 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 622 руб., расходы за выдачу оригинала платежного поручения на уплату государственной пошлины в размере 267 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27 837 руб. 42 коп. 

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                          Селивестров А.В.