Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-27851/2016

23 декабря 2019 года

город Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Когденко Н.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «УК Горводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа ФИО2, доверенность от 18.10.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.12.2016 принято заявление общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Центр-охранных технологий» (далее – ООО ОП «Центр-охранных технологий»), ОГРН 

<

***>, о признании закрытого акционерного общества «Управляющая компания «Горводоканал» (далее – ЗАО «УК «ГВК», должник), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника. 

Определением суда от 16 марта 2018 года (резолютивная часть объявлена 12 марта 2018 года)  в отношении должника ЗАО УК «Горводоканал»  открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Сообщение о признании ЗАО УК «Горводоканал»» банкротом и открытии в отношении него процедуры наблюдения было опубликовано в газете «Коммерсант» № 50 от 24.03.2018 г.

Определением заместителя Председателя Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2019 дело передано на рассмотрение судье Когденко Н.Ю.

Определением суда от 09.20.2019 отменины обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Челябинской области от 28 ноября 2018 года по делу № А76-27851/2016 в части установления запрета проведения первого собрания кредиторов до окончания рассмотрения предъявленных в установленный срок требований кредитора общества с ограниченной ответственностью «Копейские сети водоснабжения».

К рассмотрению в судебном заседании 20.12.2019 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника. 

В материалы дела поступил отчет временного управляющего с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 20.12.2019 представитель уполномоченного органа не возражал против введения в отношении должника конкурного производства. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

Возражения против введения в отношении должника конкурного производства в материалы дела не поступали. 

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным  Федеральным законом.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства закрытого акционерного общества «УК Горводоканал», сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства закрытого акционерного общества «УК Горводоканал», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства закрытого акционерного общества «УК Горводоканал».  

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: невозможно восстановления платежеспособности должника; ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с ответами, предоставленными государственными органами по запросам временного управляющего, какое-либо имущество у Должника отсутствует, на текущих счетах денежные средства отсутствуют. Сведений об остатках денежных средств в кассе предприятия, как и об иных имеющихся активах не имеется. 

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов,  составила 66 939 211,4 руб.

Кроме того, проведенный анализ позволяет констатировать, что:

1.Имущество, принадлежащее должнику, достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

2.Кредиторская задолженность составляет 66 939 211,4 руб.

3.Возможность расплатиться с кредиторами до заседания арбитражного суда отсутствует.

4. С учетом вышеизложенного, перспективы восстановления платежеспособности должника отсутствуют. В данной ситуации целесообразно продать имущество с целью погашения долгов перед кредиторами.

5.Предлагается ввести в отношении закрытого акционерного общества «УК Горводоканал» конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно протоколу повторного собрания кредиторов от 25.10.2019г. принято решение о введении в отношении должника процедуру – конкурсное производство и выборе в качестве конкурсного управляющего должника закрытого акционерного общества «УК Горводоканал» кандидатуру конкурсного управляющего  ФИО3. 

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.    

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

От ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3, члена ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» ИНН ФИО3 744911694637, регистрационный номер в Росреестре 10877, адрес для направления корреспонденции: 454080, г. Челябинск, а/я 12412, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «УК Горводоканал». 

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Поскольку заявление кредитора признано обоснованным, судебные расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество «УК Горводоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

  2. Открыть в отношении закрытого акционерного общества «УК Горводоканал» конкурсное производство на шесть месяцев.

  3. Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО3, члена ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» ИНН ФИО3 744911694637, регистрационный номер в Росреестре 10877, адрес для направления корреспонденции: 454080, г.Челябинск, а/я 12412.

4. Назначить на 18 июня 2020 года на 15 часов 00 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 504.

5. Информацию о ходе арбитражного процесса по делу и о принятых судебных актах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети «Интернет» http://chelarbitr.ru и в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять рабочих дней представить в арбитражный суд отчет и документы в порядке ст. 143 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подтверждающие данные о результатах  конкурсного производства (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом и подшиты в твердую обложку).

7. Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной.

8. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Взыскать с закрытого акционерного общества «УК Горводоканал»  в пользу общества с ограниченной ответственностью ОП «Центр – охранных технологий» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Судья                  Н.Ю. Когденко

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.