Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10876/2020

г. Хабаровск

21 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Левинталь О.М., 

при ведении протокола судебного заседания   секретарем  ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>, пом. I(1-45) II(1-37)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Многопрофильный лицей» им. О. В. Кошевого городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682030, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р. 

<

...>)

о взыскании 951 833 руб. 77 коп.

при участии:

от истца, от ответчика – представители не явились.

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы»  обратилось в Арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Многопрофильный лицей» им. О. В. Кошевого городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 918 426 руб. 15 коп. за период с марта по май 2020 года, неустойки в размере 33 407 руб. 62 коп. за период с 11.04.2020 по 15.07.2020, неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, уведомлены в порядке ст. 123 АПК РФ. Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Истцом представлено ходатайство об уточнении иска в порядке ст. 49 АПК РФ  – просит взыскать только неустойку в размере   31  551 руб. 64 коп. за период с 11.04.2020 по 15.07.2020 в связи с оплатой основного долга.

Уточнения иска судом приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ответчику принадлежит объект недвижимости, расположенный по адресу: р. 

<

...> (пристройка), пер. Школьный, 5 (основное), пер. Школьный, 5 (бассейн).

В период с марта 2020 года по май 2020 года АО «Хабаровские энергетические системы» осуществило поставку тепловой энергии на объекты ответчика.

Поставленная тепловая энергия оплачена ответчиком частично, в связи с чем сложилась задолженность за указанный период.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между сторонами настоящего спора отсутствует заключенный договор на поставку тепловой энергии, однако между сторонами сложились фактические договорные отношения.

14.06.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате задолженности в размере 1 325 230 руб. 26 коп. образовавшейся по состоянию на 09.06.2020.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости поставленной тепловой энергии явилось основанием для начисления пени и обращения АО «Хабаровские энергетические системы» с настоящим исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в суд. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Незаключение договора энергоснабжения не освобождает исполнителя коммунальных услуг (ответчика) от оплаты фактически полученной им тепловой энергии. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения (пункт 1 статьи 542 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ). 

В соответствии с принятыми обязательствами, в период с марта 2020 года по май 2020 года истцом оказаны услуги по предоставлению тепловой энергии на объекты ответчика.  

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений в части объема оказанных услуг, количества и качества поставленных ресурсов не заявил, доказательства полной оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

В ходе судебного заседания установлено, что основной долг ответчиком погашен, истцом уточнено требование о взыскании неустойки, которое судом принято.

В части исковых требований о взыскании пени, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая установленный судом факт просрочки исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии, привлечение его к ответственности в виде пени является правомерным.

Расчет пени судом проверен, указанный расчет произведен  арифметически верно, соответствует условиям закона, размеру образовавшейся задолженности, ответчиком не оспорен, следовательно, исковые требования в части взыскания пени в размере 31  551 руб. 64 коп. за период с 11.04.2020 по 15.07.2020 подлежат удовлетворению. 

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскивается с ответчика в пользу истца в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Излишне уплаченная госпошлина возвращается истцу на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110-112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Многопрофильный лицей» им. О. В. Кошевого городского поселения «Рабочий поселок Чегдомын» Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682030, Хабаровский край, Верхнебуреинский район, р. 

<

...>) в пользу  акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>, пом. I (1-45) II(1-37)  неустойку в размере 31 551  руб. 64 коп.,   расходы по оплате госпошлины в сумме  2 000   руб. 

 Возвратить АО  «Хабаровские энергетические системы»  из федерального бюджета  21 486 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 5203 от 09.07.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья                                                                             О.М. Левинталь