АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А28-2983/2017

04 июля 2019 года

(дата изготовления постановления в полном объеме)

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2019 года.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шемякиной О.А.,

судей Башевой Н.Ю., Новикова Ю.В.,

при участии представителя общества с ограниченной ответственностью Научно-про-изводственное предприятие «ЭЛЕМЕР»: 

ФИО1 (доверенность от 29.05.2018 № Д-18-05-67),

рассмотрел в судебном заседании заявление истца – общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ЭЛЕМЕР»

о пересмотре по новым обстоятельствам 

определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2019 

о прекращении производства по рассмотрению кассационной жалобы,

принятого судьями Шемякиной О.А., Бердниковым О.Е., Шутиковой Т.В.,

по делу № А28-2983/2017 Арбитражного суда Кировской области

по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ЭЛЕМЕР» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вятское станкостроительное предприятие»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании убытков и об обязании произвести ремонт оборудования,

и   у с т а н о в и л : 

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ЭЛЕМЕР» (далее – ООО НПП «ЭЛЕМЕР») обратилось в Арбитражный суд Кировской области и иском, уточненным в порядке, предусмотренном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), к обществу с ограниченной ответственностью «Вятское станкостроительное предприятие» (далее – ООО «ВСП») о взыскании 1 087 500 рублей убытков и об обязании произвести ремонт широкоуниверсального фрезерного станка.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2018 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 решение суда оставлено без изменения.

ООО НПП «ЭЛЕМЕР» не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2019 (оставленным без изменения определением суда округа от 24.04.2019) производство по рассмотрению кассационной жалобы истца прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Кодекса в связи с исключением 09.01.2019 ООО «ВСП» из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) на основании решения регистрирующего органа. 

ООО НПП «ЭЛЕМЕР» обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2019 по настоящему делу. 

В качестве нового обстоятельства истец указал решение Управления Федеральной налоговой службы от 17.05.2019 № 06-16/07586@, которым решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области от 17.09.2018 № 2822 о предстоящем исключении ООО «ВСП» как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ отменено. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по ООО «ВСП», 23.05.2019 в реестр внесена запись о признании внесенной в него записи о предстоящем исключении ООО «ВСП» признана недействительной.

Отзывы на заявление истца в окружной суд не поступили.

Рассмотрев заявление ООО НПП «ЭЛЕМЕР», Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующему.

В силу статьи 309 Кодекса арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 Кодекса основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 этого кодекса являются, в том числе, новые обстоятельства – обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела. 

Новым обстоятельством является и отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса).

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Кодекса, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Кодекса (пункт 3).

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Кодекса являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу (пункт 4).

Под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 Кодекса, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке (пункт 7).

Как видно из материалов дела, основанием для прекращения производства по кассационной жалобе ООО НПП «ЭЛЕМЕР» на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по настоящему делу послужило исключение регистрирующим (налоговым) органом ООО «ВСП» (ответчика по делу) из ЕГРЮЛ.

Между тем, решением вышестоящего регистрирующего (налогового) органа решение об исключении кооператива из ЕГРЮЛ на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (как недействующего юридического лица) признано незаконным и отменено.

Согласно представленной ООО НПП «ЭЛЕМЕР» выписке из ЕГРЮЛ ООО «ВСП» является действующим юридическим лицом. Соответствующая запись в ЕГРЮЛ внесена 23.05.2019.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельства, предусмотренного в пункте 1 части 3 статьи 311 Кодекса. 

На основании статьи 317 Кодекса по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном этим кодексом.

С учетом изложенного суд счел возможным удовлетворить заявление ООО НПП «ЭЛЕМЕР» и отменить определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2017 по новым обстоятельствам. 

Руководствуясь статьей 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ЭЛЕМЕР» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2019 по делу № А28-2983/2017 Арбитражного суда Кировской области удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2019 о прекращении производства по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ЭЛЕМЕР» на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.06.2018 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 по делу № А28-2983/2017 отменить.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ЭЛЕМЕР» от 24.12.2018 в судебном заседании суда кассационной инстанции на 06 августа 2019 года, в 13 часов 30 минут.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий

 

О.А. Шемякина

Судьи

Н.Ю. Башева

Ю.В. Новиков