АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«27» марта 2024 года Дело № А53-46901/23  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корха С.Э.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью «АЙС-СПОРТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Продмаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании, 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства акционерного общества «Продмаш» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о применении положений статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации отказать.  

Взыскать с акционерного общества «Продмаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЙС-СПОРТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору денежного займа с  процентами от 12.08.2020 № 12/20 в размере 5 000 000 руб., проценты за период  18.08.2020 по 30.11.2023 в размере 1 276 945,37 руб., пени за период с 26.12.2020 по  15.12.2023 в размере 4 445 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в  размере 76 610 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АЙС-СПОРТ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 4 525 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.12.2023 № 1176.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном и  кассационном порядке в соответствии с главами 34, 35 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

 Судья С.Э. Корх