АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А83-596/2017

03 июля 2018 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года.

Полный текст решения составлен 03 июля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела по исковому заявлению:

индивидуального предпринимателя ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное страховое общество»

о взыскании

в отсутствие сторон, в виду неявки представителей.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное страховое общество» о взыскании 118 140 рублей 74 копейки страхового возмещения, 342 608 рублей 14 копеек неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 215 рублей.

Решением от 29.06.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение Арбитражного суда Республики Крым по настоящему делу не вступило в законную силу, арбитражный суд назначил к рассмотрению вопрос о распределении судебных расходов в размере 5000,00 руб. за проведение экспертизы по делу.

В судебное заседание 02.07.2018 участники процесса явку своих представителей не обеспечили.

Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках данного дела, судом установлено следующее.

Пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Решение по данному делу не вступило в законную силу.

Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания; неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В соответствии со статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, денежные средства в размере 5000,00 рублей, перечисленные ООО «ЦСО» платежным поручением № 1212 от 12.02.2018, подлежат взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Обществу с ограниченной ответственностью "ЦСО".

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

1.    Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Обществу с ограниченной ответственностью "ЦСО"  расходы за проведение экспертизы по делу в размере 5000,00 руб.

2.    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3.    Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

4. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                           И.А.Ищенко