Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь 12.04.2023 года Дело № А50-21723/22 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Н.В. Гусельниковой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ануфриевым Д. О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению ФИО1 (дата рождения: 22.04.1987 года;  место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о  признании его банкротом,  

третье лицо: отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними  гражданами отдела по Индустриальному району Территориального  управления по городу Перми Министерства социального развития  Пермского края (614022, 

<

...>)  

при участии: 

от должника: ФИО2, паспорт, доверенность от 28.03.23,  доверенность сери 59 АА № 4313068, диплом.  

У С Т А Н О В И Л:

30.08.22 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление  ФИО1 (далее – должник) о признании его  несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием неуплаченной  задолженности в общем размере более 1 245 228 руб. 60 коп.  

Одновременно должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4  Закона о банкротстве просил суд утвердить финансового управляющего из  числа членов некоммерческого партнёрства - союз «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс управляющих» (350015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Определением суда от 07.11.22 заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу № А50-21723/2022, к участию в деле в  порядке статьи 51 АПК РФ привлечен отдел опеки и попечительства над  

несовершеннолетними гражданами отдела по Индустриальному району  Территориального управления по городу Перми Министерства социального  развития Пермского края (614022, 

<

...>),  поскольку у должника есть несовершеннолетний ребенок.  

Этим же определением у некоммерческого партнёрства - союз  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих» судом запрошена  кандидатура финансового управляющего.  

08.02.23 от некоммерческого партнёрства - союз «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих «Альянс управляющих» поступило уведомление об  отсутствии членов, изъявивших желание быть утвержденными в качестве  финансовых управляющих по рассматриваемому спору.  

Определением от 22.03.23 суд откладывал рассмотрение дела и  производил запрос кандидатуры финансового управляющего у Ассоциации  Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих,  Союзу «Уральская саморегулируемая организация арбитражных  управляющих», Союзу «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо-Запада», ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Южный Урал», Союзу «Саморегулируемая  организация «Гильдия Арбитражных управляющих», Ассоциации  арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», Ассоциации арбитражных  управляющих «ЕВРАЗИЯ», Ассоциации "Национальная организация  арбитражных управляющих", Ассоциации "Московская саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциации  саморегулируемая организация арбитражных управляющих  "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих",  Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение арбитражных  управляющих "Лидер", ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих",  некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих "РАЗВИТИЕ", Ассоциации "Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих Центрального федерального округа",  Российскому Союзу Саморегулируемых Организаций Арбитражных  Управляющих, Союзу арбитражных управляющих "Авангард", союзу  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «СТРАТЕГИЯ», саморегулируемой организации "Союз менеджеров и  арбитражных управляющих", Союзу арбитражных управляющих  "Возрождение", Союзу арбитражных управляющих «Созидание».  

17.03.23 от Союза арбитражных управляющих "Возрождение"  поступило предложение по кандидатуре финансового управляющего –  ФИО3 (ИНН: 

<

***>, 614036, 

<

...>, а/я 11).  

20.03.23 от Союза «Уральская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих» поступило предложение по кандидатуре  

финансового управляющего – ФИО4 (ИНН:  

<

***>, 650903, г. Кемерово, а/я 4852).  

10.03.23 от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо-Запада» поступила информация об отсутствии  кандидатур для назначения финансовым управляющим по делу А5021723/2022.  

13.03.23 от Союза арбитражных управляющих «Авангард» поступила  информация об отсутствии кандидатур для назначения финансовым  управляющим по делу А50-21723/2022.  

14.03.23 от Ассоциации саморегулируемая организация "Объединение  арбитражных управляющих «Лидер» поступила информация об отсутствии  кандидатур для назначения финансовым управляющим по делу А5021723/2022.  

14.03.23 от некоммерческого партнерства Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» поступила  информация об отсутствии кандидатур для назначения финансовым  управляющим по делу А50-21723/2022.  

15.03.23 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Южный Урал» поступила информация об отсутствии  кандидатур для назначения финансовым управляющим по делу А5021723/2022.  

21.03.23 от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных  управляющих» поступила информация об отсутствии кандидатур для  назначения финансовым управляющим по делу А50-21723/2022.  

03.04.23 от Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступила  информация об отсутствии кандидатур для назначения финансовым  управляющим по делу А50-21723/2022.  

10.04.23 от Ассоциации «Московская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация об  отсутствии кандидатур для назначения финансовым управляющим по делу  А50-21723/2022.  

11.04.23 от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия  Арбитражных управляющих», Ассоциации арбитражных управляющих  «ЕВРАЗИЯ» поступила информация об отсутствии кандидатур для  назначения финансовым управляющим по делу А50-21723/2022.  

Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию  на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается  должником, составляет 1 245 228 руб. 60 коп.  

Представитель должника в судебном заседании 12.04.23 на  требованиях настаивал, представил заявление должника, в котором тот  просил провести судебное заседание в свое отсутствие и указывал, что не  возражает против утверждения финансового управляющего по выбору суда.  

Иные участники судебного процесса в судебное заседание 12.04.23 не  явились.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему  в размере 25 000 рублей внесены должником по чекам-ордерам от 30.08.22  (операция № 17, № 18, л. д. 12,13).  

Из материалов дела следует, что должник не состоит в  зарегистрированном браке (брак с ФИО5, дата  рождения 04.02.1988, место рождения: г. Пермь, расторгнут 06.04.10, л. д.  34).  

Должник имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО6 (дата рождения 14.12.11, место рождения: г. Пермь, л. д. 35).  

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей по состоянию на «12» апреля 2023 года должник не  является индивидуальным предпринимателем.  

Должник указывает, что не является участником и/или акционером  юридических лиц (л. д. 5).  

Должник указывает, что не совершал в течение трех лет до даты  подачи заявления сделок с недвижимым имуществом, транспортными  средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале (л. д. 4).  

Должник указывает, что официально не трудоустроен. Общая сумма  дохода за период с 2019 по 2020 год составляет 841 965 руб. 94 коп. (л. д. 99- 101)  

Должник указывает, что не имеет в собственности недвижимого  имущества.  

Должник просит ввести процедуру реализации имущества, поскольку  дохода, позволяющего реструктурировать задолженность, нет.  

В материалы дела представлен список кредиторов заявителя, опись  имущества должника, сведения о размере задолженности перед ПАО  «Сбербанк России» (117312, 

<

...>, ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на общую сумму 1 245 228 руб. 60 коп.  

Исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле  доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства).  

Размер задолженности заявителя перед его кредиторами  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4  Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не  имеет. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 11  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан».  

Право на обращение в арбитражный суд реализовано надлежащим  лицом. Довод о невозможности исполнять денежные обязательства  подтверждается представленными в материалы дела сведениями о размере  доходов и составе имущества, которых недостаточно для погашения  задолженности и содержания должника.  

Рассматриваемое заявление соответствует требованиям,  установленным статьей 213.4 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах следует признать заявление обоснованным  и ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1  статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что с учетом тяжелого финансового положения  должник в течение непродолжительного времени не сможет исполнить в  полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства.  

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и  абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник  подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести  процедуру реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о  банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый  управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45  Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и 213.9 Закона о  банкротстве.  

На запрос суда первым представлен ответ от Союза арбитражных  управляющих «Возрождение», кандидатура финансового управляющего –  ФИО3 (ИНН: 

<

***>, 614036, г. Пермь, ул.  

Мира, 104, а/я 11), в связи с чем, данное лицо подлежит утверждению в  качестве финансового управляющего.  

Кандидатура для утверждения финансовым управляющим должника,  соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной  суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6  Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей  статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в  деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была  введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счет средств гражданина.  

Суд обращает внимание должника на то, что с даты вынесения  решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о  банкротстве, а именно:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым  управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником  лично;  

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны; требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им  лично (без участия финансового управляющего), не подлежат  удовлетворению за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в  том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего;  поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по  передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно  только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении  должника лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в  кредитных организациях и получать по ним денежные средства;  

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты; не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий  обязан принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием  банковских карт на основной счет должника;  

Суд обращает внимание должника на его обязанность предоставлять  финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Суд разъясняет, что уклонение от исполнения обязанности по передаче  финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет  их принудительное истребование и наложение на должника судебного  штрафа.  

Суд разъясняет, что сокрытие имущества, имущественных прав или  имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его  нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или  имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим  лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе  уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему  сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи  финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения  возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную  законодательством Российской Федерации, в частности административную  (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195  Уголовного кодекса Российской Федерации).  

Суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве  должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе  процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на  выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на  имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди  (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу  государственная пошлина подлежит отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 110, 167- 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 3,  20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о  банкротстве, Арбитражный суд Пермского края  

Р Е Ш И Л:

1. Заявление признать обоснованным. 

2. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (дата рождения: 22.04.1987 года; место рождения: г.  Пермь; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) и ввести в отношении него  

процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.  

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре  реализации имущества ФИО3 (ИНН: 

<

***>,  614036, 

<

...>, а/я 11), члена Союза арбитражных  управляющих «Возрождение».   

4. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о  введении в отношении должника процедуры реализации имущества в  порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в  газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о  банкротстве), доказательства чего незамедлительно после публикации  представить суду.  

5. Обязать финансового управляющего направить кредиторам  уведомления о введении процедуры реализации имущества, доказательства  чего незамедлительно представить суду (абзац восьмой пункта 8 статьи  213.9, пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о  завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее  срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового  управляющего на 04.10.2023года в 10:30 в помещении Арбитражного суда  Пермского края по адресу: 

<

...>, зал № 662.  

7. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции информационной системы  «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) при условии заявления  ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде  технической возможности осуществления веб-конференции.  

В целях реализации указанного права лицам, участвующим в деле,  предлагается представлять ходатайства об участии в судебном заседании  путем использования системы веб-конференции заблаговременно до даты  судебного заседания.  

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию  (судебному заседанию, проводимому с использованием системы веб- конференции) можно ознакомиться на сайте электронного сервиса «Мой  арбитр»: https: //my.arbitr.ru/#help/4/5 5.  

8. Разъяснить сторонам их право урегулировать спор, используя  примирительные процедуры, на любой стадии арбитражного процесса и при  исполнении судебного акта.  

В целях мирного урегулирования спора стороны вправе: провести  переговоры; обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе  медиатору, судебному примирителю; использовать другие примирительные  процедуры.  

Информацию о примирительных процедурах стороны могут получить  на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  

(http://perm.arbitr.ru/) в разделе «О суде» по ссылке «Примирительные  процедуры».  

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их права на  ознакомление с материалами дела, в том числе в электронном виде путем  использования информационной системы «Мой арбитр». С порядком  ознакомления с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться  на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  

(http ://perm.arbitr.ru/). 

Информацию о движении по делу заявитель и лица, участвующие в  деле, могут получить в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (https: //kad.arbitr.ru/).  

10. Копии решения направить должнику, финансовому управляющему,  Управлению Росреестра по Пермскому краю, главному судебному приставу  Пермского края.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Гусельникова Н. В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.02.2023 6:56:00

 Кому выдана Гусельникова Наталья Викторовна