АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А68-9688/2017

город Тула

12 сентября 2018 года

резолютивная часть оглашена 7 сентября 2018 года

полный текст изготовлен 12 сентября 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Гнездовского С.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги наблюдения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Кадуцей» (ИНН 

<

***>) 

при участии:

от должника: не явился, извещен

от временного управляющего: не явился, извещен,

от ФНС России: ФИО2 - представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «НОВИКОМБАНК» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2017 (резолютивная часть объявлена 20.12.2017) произведена замена заявителя по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Кадуцей», заменив АКБ «НОВИКОМБАНК» на ООО «РТ-Капитал» (ИНН 

<

***>), требования кредитора обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

В газете «Коммерсантъ» № 243 от 28.12.2017 временным управляющим произведена публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности ООО «Кадуцей» не представляется возможным, инвестировать в общество экономически невыгодно и нецелесообразно, поскольку должник не осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, по данным отчетности за 1 квартал 2017 года работники в обществе не числятся, сведения о заключенных им контрактах (договоров) на строительство и о выполненных работах за анализируемый период, отсутствуют. 

В целях финансирования процедуры наблюдения, заявителем по делу перечислены на депозитный счет суда 180 000 руб., что подтверждается платежным поручением №2575 от 28.11.2017.

В связи с отсутствием данных об активах должника по состоянию на 31.12.2017 и  период проведения процедуры наблюдения, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также расходов на проведение процедуры наблюдения и следующей за ней процедуры банкротства возможно за счет финансирования лиц, участвующих в деле и/или третьих лиц, а также за счет реализации конкурсной массы, если она будет выявлена в процедуре банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Кадуцей», проведенной в процедуре наблюдения, сделаны следующие выводы:

-           сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника не возможно в связи с отсутствием документов;

-           выявлено изменение структуры баланса, свидетельствующее  о наличие у должника признаков преднамеренного банкротства;

-           сделать вывод о наличии (отсутствии) сделок, совершенных должником, которые могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не возможно в связи с отсутствием документов.

В реестр требований кредиторов должника включены требования в размере 248 507 565, 01 руб.

Временным управляющим ООО «Кадуцей» предложено первому собранию кредиторов принять решение о применении дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов от 04.09.2018 по вопросу 2.3 повестки дня принято решение обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании ООО «Кадуцей» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как установлено нормой п.1 ст. 75 Закона о банкротстве, случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Исходя из изложенного, с учетом принятого решения первым собранием кредиторов должника обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании ООО «Кадуцей» банкротом и об открытии конкурсного производства, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Первым собранием кредиторов должника также принято решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация представила информацию об избранной собранием кредиторов кандидатуре арбитражного управляющего и ее соответствии требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Препятствий к назначению кандидата конкурсным управляющим должника судом не установлено, в дело не представлено информации о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» его утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с положениями статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает названного кандидата конкурсным управляющим должника с вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 102, 103, 110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Кадуцей» (ИНН 

<

***>). Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 07.03.2019).

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7574, адрес для направления корреспонденции 119454, г. Москва, а/я 27.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на 13 марта 2019 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 105, тел. 

<

***> (канцелярия).

Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней до указанной даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                                                  С.Э. Гнездовский