АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело № А14-4312/2017  «03» октября 2017 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 г. В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2017 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж  «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилУют», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) о взыскании 7 049 438 руб. 40 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель, доверенность № 141 от 30.12.2016 (сроком по  31.12.2017),  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

установил:

Муниципальное казённое предприятие городского округа город Воронеж  «Воронежтеплосеть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской  области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «ЖилУют» (далее - ответчик) о взыскании части задолженности за потребленную и  неоплаченную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 в  размере 49 000 руб., части пени за просрочку оплаты денежных обязательств с 26.09.2016  

по 10.03.2017 в размере 1 000 руб. по договору № 2593 на отпуск тепловой энергии и  горячей воды от 13.12.2014.  

Определением суда от 06.04.2017 заявление принято судом к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

25.04.2017 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении  исковых требований, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность за  потребленную и неоплаченную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2016  по 31.12.2016 в размере 6 882 899 руб. 43 коп., пеню за просрочку оплаты денежных  обязательств с 26.09.2016 по 10.03.2017 в размере 215 988 руб. 28 коп.  

Определением от 27.04.2017 удовлетворено ходатайство истца, приняты к  рассмотрению уточненные исковые требования, в связи с чем суд перешел к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В судебном заседании 12.07.2017 истец заявил ходатайство об уточнении исковых  требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную и  неоплаченную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 в  размере 6 882 899 руб. 43 коп., пеню за просрочку оплаты денежных обязательств с  26.09.2016 по 10.03.2017 в размере 166 538 руб. 97 коп.  

В порядке ст. ст. 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) судом удовлетворено ходатайство истца, приняты к  рассмотрению уточненные исковые требования.  

В судебное заседание 26.09.2017 ответчик не явился, о месте и времени  рассмотрения дела надлежаще извещен. На основании статьи 156 АПК РФ дело  рассматривалось в его отсутствие.  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований просил суд взыскать с  ответчика задолженность за потребленную и неоплаченную тепловую энергию и горячую  воду за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 в размере 6 882 899 руб. 43 коп., пеню за  просрочку оплаты денежных обязательств с 26.09.2016 по 22.09.2017 в размере  

1 004 487 руб. 74 коп. 

В порядке ст. ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, приняты  к рассмотрению уточненные исковые требования.  

Истец поддержал исковые требования с учетом принятых судом уточнений по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не признал. 

Из материалов дела следует, что 13.12.2014 между МКП «Воронежтеплосеть»  (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО УК «ЖилУют» (абонент) заключен  

договор № 2593 на отпуск тепловой энергии и горячей воды (с протоколом разногласий),  по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой  энергии и горячей воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая  располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся  общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетей  инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно- технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к  внутридомовым инженерным системам. Абонент обязуется своевременно оплачивать  принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  тепловой энергии (п. 1.1. договора).  

Границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности)  устанавливаются в соответствии с Приложением № 2 (п. 1.2. договора).  

В соответствии с п. 4.1. договора оплата тепловой энергии (отопление) и горячей  воды (горячее водоснабжение) производится абонентом ежемесячно, в порядке и сроки,  установленные договором.  

Согласно п. 4.2. договора цена для абонента на границе балансовой  принадлежности тепловых сетей ЭСО и абонента определена в соответствии с тарифами  на тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, утвержденными Управлением по  государственному регулированию тарифов Воронежской области. Изменение тарифов и  нормативов потребления коммунальных услуг, в период действия договора, не требует его  переоформления, либо подписания дополнительных соглашений к нему.  

В силу п. 4.3. договора оплата потребленной тепловой энергии и горячей воды  производится абонентом в полном объеме, в срок до 25 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет  ЭСО (п. 4.9. договора).  

В соответствии с разделом 5 договора стороны согласовали, что учет отпущенной  энергии должен осуществляться по приборам учета, установленным у абонента и  допущенным в эксплуатацию представителями энергоснабжающей организации, при  отсутствии приборов учета или их неисправности – расчетным способом.  

Договор действует с 01.11.2014 по 31.12.2014 и считается ежегодно продленным,  если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не  заявит о его прекращении или изменении (пункт 8.1. договора).  

Во исполнение указанного договора в период с 01.08.2016 по 31.12.2016 истец  поставил ответчику горячую воду в количестве 40 011,86 куб.м. и тепловую энергию в  количестве 6 953,28 Гкал на общую сумму 19 666 456 руб. 86 коп., что подтверждается  материалами дела, и предъявил к оплате счета-фактуры.  

Встречное обязательство по оплате оказанных услуг ответчик надлежаще не  исполнил.  

Согласно представленного истцом расчета, сумма долга ответчика с учетом  частичных оплат составила 6 882 899 руб. 43 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена последним без  удовлетворения.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты  поставленной тепловой энергии, истец, начислив пени, обратился в суд с настоящим  иском.  

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив представленные по  делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Заключенный между сторонами договор № 2593 от 13.12.2014 по своей правовой  природе является договором энергоснабжения.  

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной  соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы,  расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то  государственными органами.  

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не  урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об  энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер  платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо  жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством  Российской Федерации.  

Принимая во внимание, что тепловая энергия поставлялась ответчику для  предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в  спорный период регламентировались, в том числе Правилами предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011   № 354 (далее - Правила № 354).  

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах,  собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между  исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и  обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении  коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных  услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием  приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные  виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом  помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при  предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами ,  превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок  приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также  

регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и  потребителей коммунальных услуг.  

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном  доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:  непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;  управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей  организацией.  

Из п. 2 и п. 9 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ следует, что на управляющую  организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности  по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего  имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам  помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам,  осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.  

ООО УК «ЖилУют» является исполнителем коммунальных услуг, действует при  этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которого он  занимается и в отношении которых он является управляющей организацией.  

Отношения, возникающие между управляющей организацией (исполнителем  коммунальных услуг) и ресурсоснабжающими организациями при заключении договоров  энергоснабжения, урегулированы Правилами, обязательными при заключении  управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров  с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства  РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).  

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса,  поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний  указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов  поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом  многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими  непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого за расчетный  период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода  из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового)  

прибора учета или истечения срока его эксплуатации, установлен подпунктом «в» пункта  21 Правил № 124.  

В соответствии с Правилами № 124 расчет объемов и стоимости тепловой энергии  и горячего водоснабжения в многоквартирных домах, оборудованных приборами учета,  произведен с учетом показаний приборов учета, а в многоквартирных домах, не  оборудованных приборами учета, - расчетным способом.  

Предъявленные истцом исковые требования подтверждены материалами дела. 

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии  и горячей воды подтверждены представленными документами (договором с  приложениями, счетами-фактурами, актами об отпуске тепловой энергии за спорный  период и др.), расчетом суммы основного долга и признаны судом обоснованными.  

При расчетах суммы задолженности за тепловую энергию были применены  тарифы, утвержденные Приказом Управления по государственному регулированию  тарифов Воронежской области № 62/22 и № 62/88 от 18.12.2015 г.  

Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы не  оспорил, возражений по расчетам суммы задолженности не заявил, доказательств оплаты  тепловой энергии в полном объеме не представил.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

Факт наличия задолженности ответчика за поставленную тепловую энергию и  горячую воду в размере 6 882 899 руб. 43 коп. за период с 01.08.2016 по 31.12.2016  доказан материалами дела, ответчиком документально в порядке ч.3 1 ст. 70 АПК РФ не  оспорен, в связи с чем, исковые требования следует считать правомерно заявленными и  подлежащими удовлетворению за счет ответчика.  

Истцом начислены пени за нарушение сроков оплаты тепловой энергии в размере  1 004 487 руб. 74 коп. за период с 26.09.2016 по 22.09.2017.  

По смыслу гл. 23 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения  исполнения обязательств, односторонний отказ от их исполнения не допускается.  

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ, невыполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой,  

которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.  

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных  услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей  организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанный пункт введен Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с  укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и действует  с 01.01.2016 года.  

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает  альтернативного способа расчета пени.  

Согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ действие положений  Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции  настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из  заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров  энергоснабжения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки  горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и  т.д.  

Исходя из представленного истцом расчета, начислена пеня с применением 1/300,  1/170, 1/130 действующей на дату оглашения резолютивной части ставки  рефинансирования (8,5 %). Данное обстоятельство не нарушает прав ответчика в связи со  следующим.  

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по вопросам,  возникающим в судебной практике (вопрос № 3), изложенным в Обзоре Верховного Суда  Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ  19.10.2016, при взыскании законной неустойки (пеней) за просрочку исполнения  обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов в судебном порядке за  период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующая на день его вынесения, что, по  мнению суда, позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на  момент разрешения спора в суде.  

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3894-У значение ставки  рефинансирования (учетной ставки) Банка России приравнено к значению ключевой  ставки Банка России с 01.01.2016.  

С 18.09.2017, ключевая ставка составляет 8,5% (Информация Банка России от  15.09.2017).  

Таким образом, на момент принятия судом решения по настоящему спору ставка  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,5%, в связи с  чем суд полагает обоснованным применение истцом в расчете пени за просрочку  исполнения обязательств указанной ставки рефинансирования.  

С учетом вышеизложенного, расчет пени не нарушает прав ответчика, судом  проверен и признан обоснованным.  

Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом пени не представил. 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не  оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных в качестве оснований  освобождения от ответственности, ответчиком не представлено, требование истца о  взыскании с ответчика пени в размере 1 004 487 руб. 74 коп. за период с 26.09.2016 по  22.09.2017 заявлено правомерно и подлежат удовлетворению.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 названного  Кодекса, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных  последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.  

Расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ относятся на  ответчика в размере 62 437 руб.  

Поскольку истцом при подаче иска по платежному поручению № 6046 от  20.12.2016 была уплачена госпошлина в доход федерального бюджета в размере  

2 000 руб., с ответчика подлежит взысканию в пользу истца вышеуказанная сумма, в  доход федерального бюджета 60 437 руб. расходов по госпошлине.  

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «ЖилУют», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу  муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж  «Воронежтеплосеть», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 6 882 899 руб.  43 коп. задолженности; 1 004 487 руб. 74 коп. пени; 2 000 руб. расходов по госпошлине.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «ЖилУют», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 60 437 руб. расходов по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.  

Судья И.В. Кострюкова