ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-18671/2019

г. Киров

29 апреля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хоровой Т.В.,

судейВеликоредчанина О.Б., ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании:

представителя ответчика: ФИО3, действующего на основании доверенности от 11.01.2021 № 01-15/010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу 

акционерного общества «Нововятский механический завод» 

на решение Арбитражного суда Кировской области от 20.02.2021 по делу №А28-18671/2019 

по заявлению акционерного общества «Нововятский механический завод» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кировской области 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

о признании задолженности безнадежной к взысканию,  

установил:

акционерное общество «Нововятский механический завод» (далее - АО «НМЗ», Общество) обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в Арбитражный суд Кировской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании задолженности по НДС в размере 64 703 587,62 руб., образовавшейся за период до 02.06.2003 и включенной в постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 28.06.2004 № 111, безнадежной к взысканию и подлежащей списанию в связи с истечением сроков на ее взыскание.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 20.02.2021 заявленные требования признаны неправомерными.

АО «НМЗ» с принятым решением суда не согласилось и обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, настаивая, что в отношении спорной суммы долга, возникшей до 02.06.2003, и на момент принятия налоговым органом постановления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 28.06.2004 № 111, а также на момент подачи   заявления в суд истекли все сроки для ее принудительного взыскания, поэтому возможность взыскания задолженности налоговым органом утрачена.

Инспекция представила отзыв на жалобу, в котором против доводов АО «НМЗ» возражает, просит решение суда оставить без  изменения.

МРО СП по ИОИП  Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области отзыв на апелляционную жалобу не представил.         

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 29.03.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 30.03.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной нормы стороны и третье лицо надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. Заявитель и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание апелляционного суда 29.04.2021 не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и третьего лица.

До начала судебного заседания, назначенного на 29.04.2021, от АО «Нововятский механический завод» поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В судебном заседании апелляционного суда представитель Инспекции не возражает против заявленного АО «НМЗ» ходатайства об отказе от заявленных требований.

Второй арбитражный апелляционный суд, рассмотрев указанное заявление, считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ АО «Нововятский механический завод» от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом вышеизложенного, на основании пункта 3 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 150  АПК РФ  решение Арбитражного суда Кировской области от 20.02.2021 подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Вопрос о возвращении государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не рассматривается, поскольку при принятии жалобы к производству АО «Нововятский механический завод» была предоставлена  отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ акционерного общества «Нововятский механический завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от заявленных по делу № А28-18671/2019 требований к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании задолженности по НДС в размере 64 703 587,62 руб., образовавшейся за период до 02.06.2003 и включенной в постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика от 28.06.2004 № 111, безнадежной к взысканию и подлежащей списанию в связи с истечением сроков на ее взыскание.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 20.02.2021 по делу №А28-18671/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.В. Хорова

ФИО4

ФИО1