АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6340/2018

г. Владивосток

05 июня 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Буров А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «СТРАХОВЫЕ ВЫПЛАТЫ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  акционерному обществу «РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СТЕРХ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 925 руб.

установил:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВЫЕ ВЫПЛАТЫ" обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику акционерное общество «РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СТЕРХ» о взыскании 5 925 руб.

25.05.2018 судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Приморского края в сети "Интернет".

Истец обратился с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.

Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом. 

Исковые требования мотивированы, тем, что ответчик (страховщик) нарушил срок для направления мотивированного отказа.  

Ответчик возражал, заявил о направлении отказа. 

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

22.12.2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия, причинен ущерб автомобилю TOYOTA CALDINA, регистрационный знак У587МС125RUS, принадлежащий ФИО1.

28.12.2016 года между ФИО1 и ООО «СТРАХОВЫЕ ВЫПЛАТЫ» заключен Договор об уступке прав требований №СПСВ-841/16, на получение исполнения по обязательству, возникшему вследствие вышеуказанного ущерба.

30.12.2016 Истец в порядке  пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» обратился к Ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, к заявлению приложены все необходимые документы, предусмотренные п. п. 44, 61 Правил ОСАГО.

Решением суда от 03.07.2017 по делу А51-10579/2017 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение.

Истцом заявлено требование о взыскании финансовой санкции в связи с отсутствие мотивированного отказа по истечению 20 дней с даты получения заявления о страховой выплате.

Суд считает требования о взыскании финансовой санкции не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Абзацем 3 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с абзацем первым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных приложением 1 к Положению Банка России от 19.09.2014 № 431-п (далее по тексту - Правила страхования).

При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, потерпевший представляет документы предусмотренные пунктом 4.13 Правил. Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке (пункт 4.14).

Из материалов дела следует, что заявление о выплате страхового возмещения и предусмотренные Правилами страхования документы представлены ответчику 30.12.2016, то есть срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате истекает 27.01.2017.

Согласно абзацу 5 пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Как установлено судом, 16.01.2017 в адрес истца  в пределах 20-ти дневного срока направлен отказ в осуществлении прямого возмещения убытков по заявлению о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.12.2016 за №74152-15 от 16.01.2017, который по своему содержанию является отказом в осуществлении прямого возмещения убытков.

Возможность применения финансовой санкции, предусмотренной абзацем 3 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, связано исключительно с неисполнением страховщиком обязанности по рассмотрению заявления о страховой выплате и принятию соответствующего решения в 20-дневный срок вне зависимости от обоснованности его результата, в том числе обоснованности требований о предоставлении дополнительных документов.

По изложенным выше основаниям суд полагает ошибочным возражения истца относительно письма №74152-15 от 16.01.2017, поскольку последнее является мотивированным отказом в осуществлении страховой выплаты ввиду отсутствия договора цессии и перевода паспорта потерпевшего с указанием на отсутствие правовых оснований для осуществления страховой выплаты по заявлению.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований в полном объеме.

В силу ст.110 АПК РФ судебные издержки на подготовку досудебной претензии, на услуги представителя, на сканирование документов не подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Отказать в иске.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                    Буров А.В.