СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2782/2020(10)-АК

Дело №   А60-14820/2019

29 сентября 2022 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 сентября 2022 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Даниловой  И.П., 

судей                                 Зарифуллиной  Л.М.,  Нилоговой  Т.С.,     

при ведении протокола судебного заседания  секретарем   ФИО1, 

при участии в судебном  заседании    в режиме веб-конференции посредством  использования  информационной системы  «Картотека  арбитражных  дел»:

от  ООО АН Торговый дом  «Вита»: ФИО2,  паспорт, доверенность  от 25.04.2022;

в зале суда:

от  ФИО3, ФИО4: ФИО5,  удостоверение, доверенность от  25.04.2022;

от ФИО4: ФИО6,  паспорт,  доверенность от   09.03.2022;

от конкурсного  кредитора ООО «БСУ-ГидроСпецСтрой»: ФИО7,  паспорт, доверенность от  25.09.2022;

иные  лица,  участвующие  в деле, не явились,  извещены;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного  управляющего  ООО  «АН Торговый дом «Вита» ФИО11 

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 17 мая 2022 года

о частичном удовлетворении заявления ФИО4 о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим -  обязания финансового управляющего уменьшить сумму депонирования

с 95 936 785 руб. 33 коп. до 5 000 000 руб. 00 коп. и произвести расчеты с кредиторами в порядке установленном ст. 213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

вынесенное в рамках дела  №   А60-14820/2019      

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ИНН 

<

***>), 

 

установил:

В Арбитражный суд Свердловской области 15.03.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС № 25 по Свердловской области о признании ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом).

Определением от 22.10.2019 (резолютивная часть определения объявлена 15.10.2019) заявление МИФНС №25 по Свердловской области о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (25.09.1953г.р., место рождения: ст. Новая – Заря Серовского района Свердловской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов до 18.11.2019.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО8 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 259), член СРО ААУ «ЕВРАЗИЯ».

Решением суда от 25.11.2019 (резолютивная часть объявлена 18.11.2019) индивидуальный предприниматель ФИО4 (25.09.1955г.р., место рождения: ст. Новая – Заря Серовского района Свердловской области, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28.04.2020.

Исполняющим обязанности финансового управляющего должника утверждена ФИО8 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 259), член СРО ААУ «ЕВРАЗИЯ».

Определением суда от 19.02.2020 (резолютивная часть от 14.02.2020) финансовым управляющим имуществом должника индивидуального предпринимателя ФИО4 утверждена ФИО9 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 192019, 

<

...> (Невский район), корпус 13, офис 241), член СРО «ААУ «Паритет».

Определением  Арбитражного суда Свердловской области   от 17.05.2022 (резолютивная часть  оглашена  21.04.2022) ФИО9 освобождена  от исполнения  обязанностей  финансового  управляющего ФИО4, финансовым управляющим  утверждена  ФИО10 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 15393, адрес: 394030620000, Свердловская область, город Екатеринбург, а/я496).

В Арбитражный суд Свердловской области 28.03.2022 поступило заявление ФИО4 о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим в части  распределения  денежных средств. Должник просила  уменьшить сумму  депонирования  с 78 051 416,80 руб. (требования  ООО «АН ТД «Вита»); оставить депонирование  в размере  4 850 000 руб. (до окончания  рассмотрения  спора о привлечении  к субсидиарной ответственности в деле  А60-1077/2020); произвести  расчеты с кредиторами  в порядке, установленном  статьей 213.27 Федерального  закона  от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности  (банкротстве)».

Определением  Арбитражного суда  Свердловской области  от 17.05.2022 (резолютивная часть  объявлена 21.04.2022) заявление ФИО4 о разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим о распределении денежных средств удовлетворено частично.  Разрешены разногласия, возникшие между должником и финансовым управляющим о распределении денежных средств следующим образом: возложена  на  финансового  управляющего    уменьшить сумму депонирования с 95 936 785 руб. 33 коп. до 5 000 000 руб. 00 коп. и произвести расчеты с кредиторами в порядке установленном ст. 213.23 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Не согласившись с судебным актом, с  апелляционной жалобой обратился конкурсный  управляющий  ООО  «АН Торговый дом «Вита» ФИО11 (далее – ФИО11),  в которой  просит   определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05. 2022 года о разрешении разногласия между должником и финансовым управляющим о распределении денежных средств в части уменьшения суммы депонирования с 95 936 785 руб. 33 коп. до 5 000 000 руб. 00 коп. отменить, принять новый судебный акт об установлении суммы депонирования в размере 12 000 000 руб. 

В апелляционной жалобе указывает, что  с учетом погашения  суммы в размере  6 000 000 руб. в реестре требований ООО «АН Торговый дом «Вита» останется непогашенным 12 млн. руб. требований кредиторов, соответственно, суммы депонирования в размере 5 000 000 руб. будет  явно недостаточно для удовлетворения требований кредиторов ООО «АН Торговый дом «Вита» и требование основанное на привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности и взыскании с ФИО4 убытков не будет фактически исполнено ввиду необоснованного снижения судом первой инстанции размера депонирования до 5 000 000 руб., хотя как правильно указал суд первой инстанции в настоящее время на счете должника находится 28 391 947,12 руб., соответственно, суд первой инстанции исходя из баланса интересов кредиторов мог и должен был установить размер депонирования не менее 12 000 000 руб. 

До судебного заседания  от должника поступил отзыв, в котором возражает против доводов  апелляционной  жалобы,  считает определение  суда законным  и обоснованным.

Определением   Семнадцатого   арбитражного   апелляционного   суда   от  14.07.2022 года апелляционная жалоба  конкурсного  управляющего ООО «АН Торговый дом «Вита» ФИО11  принята к производству суда, назначена к рассмотрению на  06.09.2022.

Определением  суда в связи с болезнью  судьи Даниловой  И.П. рассмотрение  жалобы отложено на   27.10.2022. Определением Семнадцатого  арбитражного  апелляционного суда    рассмотрение  жалобы перенесено на  26.09.2022.

Участвующий  в судебном  заседании представитель конкурсного  управляющего ООО «АН Торговый дом «Вита» на доводах  апелляционной жалобы настаивал,  пояснила, что сумма депонирования  должна быть  увеличена  до 12 000 000 руб., поскольку  в настоящее время не все требования о взыскании убытков  и привлечения  ФИО4  к субсидиарной  ответственности рассмотрены.

Представители ФИО4 возражали против  доводов апелляционной  жалобы, считали судебный акт законным  и обоснованным, пояснили, что  в настоящее время  в рамках  дела  о банкротстве  ООО «АН Торговый дом «Вита» рассматривается  всего одно требование к ФИО4  о привлечении к субсидиарной  ответственности на сумму  4 850 000 руб., поэтому  подлежит  депонированию  сумма  5 000 000 руб.

Представитель  конкурсного кредитора   ООО «БСУ-ГидроСпецСтрой» поддержал позицию представителей  должника, просил  определение суда оставить без  изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу статей 156, 266 АПК РФ неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности, проанализировав нормы материального и процессуального права, обсудив доводы апелляционной жалобы,  заслушав  лиц,  участвующих в деле,  суд апелляционной инстанции  пришел  к следующим  выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой X «Банкротство граждан»), регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Такой порядок предусмотрен статьей 60 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Как  следует из материалов дела, по состоянию на настоящий момент согласно данным сайта https://bankrot.fedresurs.ru все торги проведены, денежные средства по проданному имуществу поступили на счёт должника.

По состоянию на 10.02.2022 согласно данным по выписке со счета в Сбербанке у должника имеются денежные средства для расчетов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

Остаток денежных средств на счете составляет 28 391 947,12 руб., счет не арестован.

Согласно данным из отчета финансового управляющего на настоящий момент остаток непогашенного реестра кредиторов составляет 9 423 647,25 руб.

Таким образом, денежных средств в сумме 28 391 947,12 руб. достаточно для расчётов с кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника.

При этом финансовый управляющий зарезервировал для расчетов с кредиторами, требования которых еще не рассмотрены, 78 051 416,80 руб., в том числе требования ООО «АН ТД Вита» в сумме 23 627 990 руб. и 54 423 426,80 руб. 

Из материалов дела № А60-1077/2020 о несостоятельности  (банкротстве) ООО «АН ТД Вита» следует, что требование последнего  в сумме 72 308 795,33 руб. основано на  привлечении ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО14 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «АН Торговый дом «Вита».

 Определением суда от 21.09.2021 производство по заявлению ООО «АН Торговый дом «Вита» о включении в реестр требований кредиторов должника приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2021 по делу № А60-1077/2020 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением от 13.04.2022 по делу № А60-1077/2020 рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО «АН ТД «Вита» ФИО11 отложено на 12.05.2022.  В настоящее  время спор не рассмотрен, судебное  заседание  отложено на 04.10.2022.

Требование ООО «Агентство недвижимости Торговый дом «Вита» в сумме 23 627 990 руб. основано на заявлении  о взыскании с ФИО12 и ФИО4 убытков в рамках дела о банкротстве ООО «АН ТД «Вита», к ФИО4 предъявляются требования в размере 4 850 000 руб.

Определением суда от 21.09.2021 рассмотрение требование приостановлено до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-1077/2020 о взыскании убытков с ФИО4 и ФИО12

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021 по делу№ А60-1077/2020 с ФИО12 в конкурсную массу должника ООО «АН ТД «Вита» взысканы убытки в сумме 23 627 990 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 рассмотрение апелляционных жалоб финансового управляющего ФИО12 и  конкурсного  управляющего ООО «АН ТД «Вита» ФИО11 отложены на 26.04.2022.

Определением Арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 № 17АП-8008/2020(26,27)-АК производство по апелляционным жалобам на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021 по делу № А60-1077/2020 приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы ФИО15 на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.09.2020 по делу № А60-4627/2020, а также до вступления в законную силу судебного акта по делу № А60-29479/2021 по иску индивидуального предпринимателя ФИО16 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора инвестирования №9-ВУ-6/13 от 23.12.2013, о взыскании суммы долга по договор у инвестирования № 9-ВУ-6/13 от 23.12.2013 в размере 3632140 руб. 00 коп., штрафных санкций в размере 108964 руб. 02 коп.

Таким образом,  на сегодняшний  день  к  ФИО4 ООО «АН ТД Вита»  предъявлены требования  на сумму  72 308 795,33 руб. и 23 627 990 руб. соответственно.  Данные требования не  рассмотрены.

В настоящее время в реестр требований кредиторов ООО «АН ТД Вита» включены требования на сумму 17 902 368, 53 руб. включая %:

- ООО «Лизинговый центр» в размере 3 046 000 руб. основного долга и 1 167,59 руб. процентов, как обеспеченные залогом транспортных средств.

- ООО «ЦСТ» (и его правопреемник ООО «ТехноСтройКомплект» в размере 12 558 544,06 рублей основного долга, 2 093 656.88 руб. проценты;

- ООО «НАИ Проект Урал» в размере 185 500 руб..

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 по делу № А60-1077/2020 от 09.03.2022 отказано во включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Центр строительных технологий» в размере 54 423 426 руб. 80 коп.

        Финансовым управляющим должника указано, что ООО  «АН ТД «Вита»  получить в конкурсную массу  6 000 000 руб. 

 Определением  Арбитражного суда  Свердловской области от 13.07.2022 (резолютивная часть  объявлена  06.07.2021)  требования ООО  «АН ТД «Вита» включены  в сумме   6 414 185, 14 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов  ФИО4

Таким  образом, денежные средства в сумме 6 000 000 руб.  будут направлены  на погашение  требований   ООО  «АН ТД «Вита» включенных в реестр, останутся  непогашенные требования в  сумме  11 902 368, 53 (17 902 368, 53- 6 000 000).

При таких обстоятельствах, с учетом погашения указанной суммы в реестре требований ООО «АН Торговый дом «Вита» останется непогашенным сумма 12 000 000 руб., соответственно, суммы депонирования в размере 5 000 000 руб. явно недостаточно для удовлетворения требований кредиторов ООО «АН Торговый дом «Вита» и требования, основанные на привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности и взыскании с ФИО4 убытков не будут фактически исполнены. Как было  указано выше, споры в настоящее время не рассмотрены.

Учитывая, что  на счете  находится 28 391 947,12 руб., соответственно,  следует  установить размер депонирования не менее 12 000 000 руб. 

При том, как  указывает представитель  ООО «АН Торговый дом «Вита»  и не опровергают представители   ФИО4,  при депонировании суммы  в размере  12 000 000 требования кредиторов  ФИО4 будут погашены  в полном объеме,  права кредиторов  должника не нарушаются. 

С учетом  изложенного, определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2022 по делу № А60-14820/2019 подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ (неполное  выяснение  обстоятельств  дела), с приведением резолютивной части соответствующего определения согласно вышеизложенным выводам суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2022 года по делу №   А60-14820/2019 изменить в части суммы  депонирования денежных средств.

 Обязать финансового управляющего уменьшить сумму депонирования с 95 936 785 руб. 33 коп. до 12 000 000 руб. 00 коп. и произвести расчеты с кредиторами в порядке установленном статьей  213.23 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий                                                               И.П. Данилова 

 

Судьи                                                                                    Л.М. Зарифуллина  

 

                                                                                                 Т.С.Нилогова