АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А78-8194/2023

г.Чита

26 сентября 2023 года

Решение в виде резолютивной части принято 05 сентября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304750107800093, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы долга за период с 01.08.2020 г. по 30.04.2023 г. в размере 143 860,93 руб., неустойки в размере 2 406,90 руб., взыскать неустойку по день фактической оплаты долга, почтовых расходов в размере 75,60 руб., расходов по уплате госпошлины,

и установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Олерон+» (далее-истец, Общество, ООО «Олерон+») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-ответчик, Предприниматель, ФИО1) о взыскании суммы долга за период с 01.08.2020 г. по 30.04.2023 г. в размере 143 860,93 руб., неустойки в размере 2 406,90 руб., взыскать неустойку по день фактической оплаты долга, почтовых расходов в размере 75,60 руб., расходов по уплате госпошлины.

Заявление согласно реестру электронного распределения дел поступило на рассмотрение судье Судаковой Ю.В., вопрос о принятии заявления к производству рассматривался судьей Ульзутуевой А.А. в порядке взаимозаменяемости судей на основании распоряжения № А78-К-3/3-23 от 12 января 2023 года.

Истец в своем заявлении указывает, что ответчиком не выполнена обязанность по своевременному внесению платы за оказанные услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (далее – ТКО). 

Определением от 11 июля 2023 года суд принял исковое заявление и назначил рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК Российской Федерации), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее-третье лицо, РСТ Забайкальского края, Служба).

Согласно отчету о публикации судебных актов определение арбитражного суда о принятии заявления к производству опубликовано 12 июля 2023 года на сайте «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

Общество копию определения суда о принятии искового заявления к производству от 11 июля 2023 года получило 27 июля 2023 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 67200284112368.

Предприниматель копию определения суда о принятии искового заявления к производству от 11 июля 2023 года получил 26 июля 2023 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 67200284112351.

Служба копию определения суда о принятии искового заявления к производству от 11 июля 2023 года получила 01 августа 2023 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 67200284137200.

Таким образом, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 12 АПК Российской Федерации, возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном производстве не представили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 228 АПК Российской Федерации без вызова сторон.

01 августа 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от Предпринимателя поступил письменный отзыв на исковое заявление с приложением поименованных документов.

07 августа 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от Общества поступило сопроводительное письмо с приложением копии выписки из ЕГРН.

16 августа 2023 года в суд через канцелярию суда от Службы поступили письменные пояснения по делу.

31 августа 2023 года в суд через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложением поименованных документов, в соответствии с которым истец просит: взыскать сумму долга за период с 01.08.2020 по 30.04.2023 в размере 17 931,64 руб., неустойку за период с 06.06.2023 по 04.07.2023 в размере 480,02 руб. с последующим начислением с 05.07.2023, почтовые расходы в размере 75,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

05 сентября 2023 года в суд через сервис «Мой арбитр» от Предпринимателя поступил письменный отзыв на пояснения истца с приложением поименованных документов.

Названные документы приобщены к материалам дела, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ.

Заявление и иные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

В соответствии со статьей 229 АПК Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления арбитражным судом принято решение путем подписания резолютивной части решения от 05 сентября 2023 года.

20 сентября 2023 года в суд через сервис 2Мой арбитр» поступила апелляционная жалоба ФИО1 на решение суда.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК Российской Федерации в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства по делу.

30 марта 2018 года между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и ООО «Олерон+» подписано соглашение, согласно которому Обществу присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края (далее – региональный оператор).

В связи с чем ООО «Олерон +» является единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с ТКО на территории Забайкальского края (названная услуга оказывается региональным оператором с 01.01.2020 года).

Приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 14.08.201 № 173-НПА, от 20.12.2019 № 611-НПА, от 18.02.2021 № 21-НПА, от 18.12.2020 № 590-НПА установлены нормативы накопления ТКО на территории Забайкальского края и предельный единый тариф на услугу регионального оператора.

На основании положений Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ) региональный оператор обязан заключить договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов с момента начала осуществления своей деятельности на основании пункта 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ.

В соответствии с пунктом 8(17) Правил обращении с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156), региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5)-8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8)-8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5)-8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судом установлено, что положение о заключении договора с региональным оператором опубликовано 25 декабря 2019 года на официальном сайте ООО «Олерон+» в информационно-коммуникационной сети «Интернет», а также в газете «Забайкальский рабочий» (выпуск № 242/243 от 25 декабря 2019 года), с размещением текста типового договора.

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен Договор №14202-16/К на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (нежилые помещения, здания, сооружения) (далее-договор), по условиям которого по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизация, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, способ складирования твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним, информация о местонахождении объекта определяются согласно Приложению №1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью. Дополнительный объеме, не указанный в Приложении №1 к настоящему договору, вывозится региональным оператором на основании заявки потребителя и оплачивается по отдельно выставленному счету (п.1.2 договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами «01» августа 2020 г. (п.1.3 договора).

Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного департаментом по тарифам Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п.2.1 договора).

Размер платы по настоящему договору определяется в Приложении №1 к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. В случае изменения единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края тариф применяется сторонами в расчетах с момента его утверждения, подписание дополнительного соглашения к настоящему договору не требуется. Нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Забайкальского края устанавливаются уполномоченным органом- Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, вводятся в сроки, указанные в решениях вышеуказанного органа и доводятся до сведения потребителя путем публикации в средствах массовой информации и/или размещения на сайте Регионального оператора. Изменение нормативов в период действия договора не требует его переоформления (п.2.2 договора).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами. Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным получить у Регионального оператора счет на оплату, счет-фактуру, акт об оказании услуг в расчетном периоде. По согласованию сторон, указанные документы, могут быть направлены на адрес потребителя посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В случае если потребитель не направил подписанный акт или возражения на акт в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, в том числе в электронном виде, такой акт считается согласованным и подписанным потребителем (п.2.3 договора).

В случае нарушения региональным оператором обязательств по настоящему договору потребитель с участием представителя регионального оператора составляет акт о нарушении региональным оператором обязательств по договору и вручает его представителю регионального оператора. При неявке представителя регионального оператора потребитель составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение 3 рабочих дней направляет акт региональному оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного потребителем, но не менее срока для фактического исполнения обязательств (п.6.1 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.7.1 Договора).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.7.2 договора).

Настоящий договор заключается на срок до 31.12.2020г. (п.9.1 договора).

Настоящий договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п.9.2).

В приложении №1 к договору сторонами согласован объект- 

<

...>; количество контейнеров- из одноразовых мешков; график вывоза ТКО-1 раз в месяц; объем- за фактически вывезенный объем.

Истец за период с 01.08.2020 по 30.04.2023 оказал Предпринимателю соответствующую услугу по вывозу ТКО на сумму 17 931,64 руб. (с учетом уточнения).

Однако Предприниматель оплату оказанных услуг не произвел.

04 мая 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию №135 от 06.04.2023 с требованием об оплате задолженности.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеназванные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим требованием.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования (с учетом уточнения), изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса.

Так, согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункты 1 и 2 статьи 781 Гражданского кодекса).

При этом в силу положений пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В пункте 6 Правил № 1156 установлено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Аналогичная обязанность предусмотрена и в пункте 2.3 Договора.

Расчет стоимости оказываемой региональным оператором услуги производится, исходя из единого тарифа, утвержденных Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

В случае изменения единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также нормативов накопления Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, тариф и норматив применяются сторонами в расчетах с момента его утверждения, изменение стоимости услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор отражает в очередном счете на оплату, направляемом Потребителю. Заключение дополнительного соглашения к настоящему договору в указанном случае не требуется.

Ранее уже отмечалось, что истец за период с 01.08.2020 по 30.04.2023 оказал Предпринимателю соответствующую услугу по вывозу ТКО на сумму 17 931,64 руб. (с учетом уточнения).

Поскольку в Приложении №1 к договору объем вывозимого ТКО между сторонами определен за фактический вывезенный объем, региональным оператором расчет платы за оказанные услуги произведен с учетом нормативов накопления и тарифов, установленных приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 14.08.201 № 173-НПА и от 18.02.2021 № 21-НПА, исходя из вида деятельности предпринимателя – розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы.

Предпринимателем к своему письменному отзыву приложены договор аренды нежилого здания от 15.10.2019, согласно которому предпринимателю передано во временное пользование (на срок до 15.09.2020) здание и земельный участком, расположенно по адресу: 

<

...>, а также  договор аренды нежилого здания от 18.08.2021, согласно которому предпринимателю передано во временное пользование (срок действия-бессрочно) здание и земельный участок, расположенное по адресу: 

<

...> площадью 50 кв.м.

Также предпринимателем к отзыву приложены патент №7500210004259 от 20.12.2021 на осуществление розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы (вид объекта магазин, расположенный по адресу 

<

...> площадью 40 кв.м.) и патент №7500220002342 от 15.03.2022 на осуществление розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы (вид объекта магазин, расположенный по адресу 

<

...> площадью 50 кв.м.).

Исходя из представленных Предпринимателем документов, а также условий заключенного договора, Общество произвело перерасчет суммы задолженности за оказанные услуги по вывозу ТКО, а именно за период с 01.08.2020 по 31.07.2021, исходя из площади объекта 40 кв.м. и норматива накопления ТКО 0,020 м3; за период с 01.08.2021 по 30.04.2023, исходя из площади объекта 50 кв.м. и норматива накопления ТКО 0,020 м3.

Учитывая то обстоятельство, что в договоре объем ТКО определен как фактически вывозимый, а также то обстоятельство, что Предпринимателем не подписано дополнительное соглашение к договору, согласно которому определен объем ТКО, представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Оказание услуг по вывозу ТКО также подтверждают представленные истцом данные спутниковой системы слежения ГЛОНАСС и маршрутные журналы.

Статьей 309 Гражданского кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Довод предпринимателя о том, что в случае, когда источник образования отходов и соответствующее место накопления ТКО территориальной схемой не определены, договор не может считаться заключенным, отклоняется судом так как в договоре предусмотрен помешковый сбор.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановлением Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по оплате задолженности за оказанные услуги истец произвел расчет неустойки за период с 06.06.2023 по 04.07.2023 в размере 480,02 руб.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным, не нарушающим прав и интересов ответчиков.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции, изложенной пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения

Суд считает возможным производить взыскание неустойки с 29.11.2022 года по день фактической уплаты исходя из  размера 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на день уплаты,  от неуплаченной в срок суммы.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В тоже время ответчиком в нарушение статьи 65 АПК Российской Федерации не представлено доказательств нарушения им срока оплаты за оказанные истцом услуги в результате непреодолимой силы – чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела предпринимателем не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, суд полагает требования Общества обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Почтовые расходы в сумме 75,60 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом уточненных требований и образовавшейся переплаты уплаченной государственной пошлины, на основании статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, на основании стать 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 000 руб.

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять к рассмотрению уточненные исковые требования.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304750107800093, ИНН 

<

***>, дата рождения 27.11.1969, место рождения г. Чита, зарегистрирована 10.01.2003 Межрайонной инспекцией МНС России №10 по Читинской области, адрес: 674250, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Олерон+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 26.11.2013 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве, адрес: 672012, Забайкальский край, г.о. город Чита, 

<

...>) сумму долга за период с 01.08.2020 по 30.04.2023 в размере 17 931,64 руб., неустойку за период с 06.06.2023 по 04.07.2023 в размере 480,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., почтовые расходы в размере 75,60 руб.

Взыскание неустойки с Индивидуального предпринимателя ФИО1  производить 05.07.2023 от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/130 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Олерон+" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 000 руб., уплаченную платежным поручением №21864 от 06.07.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Ю.В. Судакова