2214/2018-21757(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12988/2017

г. Владивосток

15 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2018 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой  Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем  Тихонравовой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Чекырлана Егора Викторовича (ИНН 253103862505; Приморский край, г.  Владивосток) о признании несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие представителей сторон, 

у с т а н о в и л:

Чекырлан Егор Викторович обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 05.06.2017 заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по  проверке обоснованности поданного заявления.  

Определением суда от 09.08.2017 заявление ФИО1 признано  обоснованным, в отношение должника введена процедура  реструктуризация долгов гражданина сроком на шесть месяцев,  Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-12988/2017 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных  дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

финансовым управляющим утвержден Наумец Сергей Федорович;  судебное заседание по итогам процедуры назначено на 08.02.2018.  Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от  19.08.2017 № 152 (6146).  

В настоящем судебном заседании 08.02.2018 рассматривается отчет  финансового управляющего должника по итогам процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовый управляющий представил в материалы дела анализ  финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, реестр  требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от  19.12.2017 № 1. В отчете финансового управляющего сделан вывод о том,  что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства),  восстановление платежеспособности невозможно, план реструктуризации  долгов не представлен, имущества должника для погашения имеющихся  обязательств в полном объеме недостаточно. Согласно проведенному  анализу финансовым управляющим не установлено наличие признаков  преднамеренного или фиктивного банкротства должника. В связи с  указанным финансовый управляющий ходатайствовал о признании  должника банкротом и введения процедуры реализации его имущества, а  также о выплате вознаграждения по итогам проведенной процедуры.  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 19.12.2017, на котором  присутствовал кредитор, обладающий 100% голосов, принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  банкротом и об открытии в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина.  

В материалы дела поступили сведения от заявленной должником  саморегулируемой организации – СРО АУ «Лига» (иная саморегулируемая  организация или кандидатура арбитражного управляющего кредиторами  не предложена) о соответствии кандидатуры ФИО2,  

выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве,  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные  надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,  явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  судебное заседание проведено в отсутствие участников процесса, не  обеспечивших явку представителей.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен  перерыв до 15.02.2018 до 13 часов 00 минут. Об объявлении перерыва  лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Информационным  Письмом Президиума ВАС РФ N 113 от 19.09.06 "О применении статьи  163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"  путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и  месте продолжения судебного заседания.  

После перерыва 15.02.2018 судебное заседание продолжено в том же  составе суда в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации далее - АПК РФ), с особенностями,  установленными настоящим Федеральным законом.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются  положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются  

главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI  Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается  неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из  следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами,  то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.  

Финансовым управляющим сформирован реестр требований  кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования  кредиторов Банк Гпб (АО), ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ООО  Микрокредитная компания «лаки М» в общем размере 1 155 103 руб. 71  коп.; требования первой и второй очереди отсутствуют. Требования,  включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания.  

Анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что  размер требований кредиторов значительно превышает стоимость  имущества должника, должник не располагает свободными денежными  средствами и имуществом в достаточном размере для погашения  кредиторской задолженности. Проект плана реструктуризации долгов не  был направлен должником и его кредиторами финансовому  управляющему.  

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 19.12.2017, на котором  присутствовал кредитор Банк Гпб (АО), по восьмому вопросу повестки дня  проголосовал за обращение в суд с ходатайством о признании должника  банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом  в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов  гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным  законом.  

Суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина сроком на три месяца, поскольку считает указанный срок  необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к  должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.  

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным. Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если  иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

В материалы дела поступили сведения от заявленной должником  саморегулируемой организации – СРО АУ «Лига» о соответствии  кандидатуры ФИО2, выразившего согласие на  участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и  20.2 Закона о банкротстве. Иная кандидатура арбитражного управляющего  кредиторами не предложена.  

Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9  Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника  Наумец Сергея Федоровича, не являющегося лицом, которое в  соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть  утверждено арбитражным управляющим.  

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве  гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его  требованию любые сведения о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и  иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в  течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве  финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере  25000 рублей единовременно за процедуру.  

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате  вознаграждения по итогам процедуры реструктуризации долгов.  Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о выплате  вознаграждения, оценив доводы в его обоснование, суд признает его  подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 исполнял  обязанности финансового управляющего ФИО1 в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, на основании статей  20.6, 59 Закона о банкротстве ему причитается вознаграждение за период  процедуры в размере 25000 руб.  

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для  физических лиц в размере 300 рублей. Госпошлина в указанном размере  уплачена должником при подаче заявления о признании должника  

банкротом, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк России» от  24.05.2017 (операция 43).  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

ходатайство финансового управляющего ФИО2  удовлетворить.  

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>; адрес  регистрации: ул. Снеговая, 31, г. Владивосток, Приморский край; дата  рождения: 18.04.1986, место рождения: гор. Тирасполь Республики  Молдова) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества должника сроком на три месяца.  

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции: 690106, 

<

...>, каб.407, номер в ЕГРАУ 16876).  

Установить финансовому управляющему должника ФИО2 вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Заявление ФИО2 о выплате вознаграждения по  итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.  

Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского  края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского  края денежную сумму в размере 25 000 рублей, поступившую от ФИО1 по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк России» от 24.05.2017  (операция 43), на расчетный счет арбитражного управляющего Наумец  

Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России», отделение № 8635 г.  Владивосток, БИК 040813608, КПП 272143001, ИНН 7707083893, к/с  30101810600000000608.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего  дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом,  передать финансовому управляющему ФИО2 все  имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным  законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия,  предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в  судебное заседание на «15» мая 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении  суда по адресу: 

<

...>, каб. № 309.  

Финансовому управляющему представить в суд до судебного  заседания отчет о результатах процедуры реализации имущества с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры  реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности  завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего  о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании  денежных средств.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае  завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №  

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до  установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах  процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный  суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном  заседании.  

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о  признании должника банкротом и введении реализации имущества  должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7  статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого  арбитражного апелляционного суда.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Приморского края разъясняет, что в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на  официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Судья Р.Б. Назметдинова