АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

Дело № А63-24437/2023

г. Ставрополь

19 сентября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чуприковым И.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску  

комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь,  ОГРН 1022601934486,  

к индивидуальному предпринимателю Скоморохову Максиму Андреевичу, г. Ставрополь,  ОГРНИП 311265108700293,  

о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за фактическое пользование земельным  участком с кадастровым номером 26:12:022212:14 за период с 03.03.2011 по 22.03.2023 в размере  35 447,94 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 195-199 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя,  г. Ставрополь, удовлетворить частично.  

 Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

г. Ставрополь, ОГРНИП 

<

***>, в пользу комитета по управлению муниципальным  имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, неосновательное  обогащение в виде платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым  номером 26:12:022212:14 за период с 15.11.2020 по 22.03.2023 в размере 9 661,42 руб.  

 В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,  

г. Ставрополь, ОГРНИП 

<

***> в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в размере 545 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  

округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова