﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17826/2021

г. Тюмень

24 ноября 2021 года

Решение в виде резолютивной части принято 15 ноября 2021 года.

Заявление о составлении мотивированного решения поступило 17 ноября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Халявина Е.С. рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Тюмень» (ОГРН 1028600587399, ИНН 8602060185) к обществу с ограниченной ответственностью «Спецснабсервис» (ОГРН 1127232008144, ИНН 7203274320) о взыскании 34 580 руб. 54 коп.

Суд установил:

акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецснабсервис» (далее – ответчик) о взыскании 34 580 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 12.09.2020 по 31.08.2021 на сумму бездоговорного потребления по акту от 26.02.2020, с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 15.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле уведомлены надлежащим образом о принятии к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (л.д. 4-5).

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исковые требования мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления, законность которого подтверждена решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-1069/2021.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2021 по делу № А70-1069/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Спецснабсервис» в пользу акционерного общества «Россети Тюмень» взыскано 749 313 руб. 53 коп. задолженности безучетного потребления электрической энергии в феврале 2020 года, 17 986 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу вышеуказанным судебным актом, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Как следует из материалов настоящего дела, платежные документы на оплату бездоговорного потребления были направлены ответчику 06.08.2020, получены - 01.09.2020.

Ссылаясь на положения пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из положения пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (в редакции от 31.12.2019, действующей на момент проверки), лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Истцом на основании указанной нормы произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2020 по 31.08.2021. 

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2020 по 31.08.2021 составил 34 580 руб. 54 коп. (л.д. 6).

Ответчик возражений относительно предъявленных требований истца не заявил, контррасчет процентов не представил.

Оценив, представленный истцом, расчет процентов, суд считает его составленным арифметически неверно в связи с допущенной ошибкой в расчете. 

Суд считает возможным произвести собственный расчет неустойки:

- с 12.09.2020 по 31.12.2020 (111 дн.): 749 313,53 x 111 x 4,25% / 366 = 9 658,16 руб.;

- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 749 313,53 x 80 x 4,25% / 365 = 6 979,91 руб.;

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 749 313,53 x 35 x 4,5% / 365 = 3 233,34 руб.;

- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 749 313,53 x 50 x 5% / 365 = 5 132,28 руб.;

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 749 313,53 x 41 x 5,5% / 365 = 4 629, 32 руб.

- с 26.07.2021 по 31.08.2021 (37 дн.): 749 313,53 x 37 x 6,5% / 365 = 4 937,26 руб.

Таким образом, сумма процентов составляет 34 570 руб. 27 коп., которую суд считает подлежащей взысканию.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму бездоговорного потребления 749 313 руб. 53 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга.

Согласно абзацу четвертому пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требования, то есть в сумме 1 999 руб. (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Россети Тюмень» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецснабсервис» в пользу акционерного общества «Россети Тюмень» 34 570 руб. 27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 12.09.2020 по 31.08.2021 на сумму бездоговорного потребления по акту от 26.02.2020, 1 999  руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 36 569 руб. 27 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецснабсервис» в пользу акционерного общества «Россети Тюмень» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму бездоговорного потребления 749 313 руб. 53 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

Халявин Е.С.