РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-132557/22-48-1011

г. Москва

20 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2023 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФРЕЙТ ЛИНК" (123308, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Хроно Текнолоджи (ГОНКОНГ) Лимитед/CHRONO TECHNOLOGY (HONG KONG) LIMITED (ГОНКОНГ, 721-725 НАТАН РОУД, МОНГ-КОК, КОУЛУН, помещение 1405B 14/F)

О ВЗЫСКАНИИ долга, пени

 

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск с учетом принятых судом уточнений заявлен о взыскании долга и пени по день оплаты, судебных расходов.

Истец доводы поддержал.

Ответчик не явился, отзыв не представил. Извещение подтверждено посредством международного извещения ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку признает обоснованными изложенные ниже доводы истца.

Материалами дела установлено, что 13.11.2017 г. между АО «ФРЕЙТ ЛИНК» (Далее – Истец, Исполнитель) и ХРОНО ТЕКНОЛОДЖИ (Далее – Ответчик, Заказчик) был заключен договор №12-53485 (далее – Договор), в соответствии с п. 1.1. которого Исполнитель обязуется выполнить или организовать выполнение почтовых услуг, связанных с доставкой отправлений Заказчика по территории РФ в пункт назначения по адресу, указанному Заказчиком в накладной Исполнителя и Манифесте, а Заказчик обязуется оплатить вышеуказанные услуги согласно тарифам Исполнителя.

 

В соответствии с п. 3.3. Договора, Исполнитель выставляет счета один раз в месяц до 5 (пятого) числа следующего месяца. Заказчик оплачивает в сроки, указанные в счете. Если Заказчик не предоставляет письменное объяснение о несогласии с выставленным счетом в течение 15 дней, то услуги считаются выполненными в полном объеме.

В соответствии с Договором Истец оказал Ответчику услуги по доставке отправлений Заказчика, однако часть услуг оплачена не была.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами: актами выполненных работ, счетами, счетами-фактурами; актами сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2018 г. по 02.07.2021 г.

Возражений относительно представленных актов от Ответчика не поступало.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Долг ответчика составляет 8017,97 долларов США.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст.457 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом

Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 3.5. Договора, за просрочку оплаты услуг Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Размер пени по состоянию на 16.05.2022 г. составляет 10548,77 доллара США. Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и  методологически выполнен верно, и признан обоснованным (подробный расчет приобщен в материалы дела).

Оснований для снижения неустойки ответчиком суду не представлено.

В п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено начисление неустойки по день фактической оплаты долга.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик доказательств в подтверждение доводов истца не представил, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина и судебные расходы истца относятся на ответчика  в порядке  ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 110,  123, 124, 150, 156, 167-171 АПК РФ, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с CHRONO TECHNOLOGY (HONG KONG) LIMITED в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФРЕЙТ ЛИНК" долг в размере 8 017,97 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, пени в размере 10 548,77 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы основного долга, начиная с 17.05.2022 года по день фактической оплаты долга, судебные расходы в размере 3 901 руб. 30 коп.,  а также расходы по госпошлине 23 715 руб. 00 коп.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.Ю. Бурмаков