10457_4475366  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-27346/17

17 января 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев материалы дела по иску 

Банк ВТБ 24 ( публичное акционерное общество) ( ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

Федеральной налоговой службе Российской Федерации,  третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по  

Ростовской области, ФИО2, Министерство финансов Российской Федерации, о взыскании, 

руководствуясь статьями 48, 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Произвести замену истца (Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) ( ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)) на его правопреемника- (Банк ВТБ (публичное  акционерное общество) ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Взыскать с Федеральной налоговой службы России за счет казны Российской  Федерации в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) убытки в размере 1 092 618,01 руб., судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 23 926,18 руб., всего- 1 116 544,19 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Губенко М. И.