РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-45706/22-112-344

г. Москва

08 июля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2022 года

            Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "БИОВЕТ-К "123557, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШОЙ ТИШИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 43, КОРПУС ЦОКОЛЬ, ПОМЕЩЕНИЕ 2, ОГРН: 1037739315866, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: 7736146322

к ООО"УРАЛЬСКАЯ МЯСНАЯ КОМПАНИЯ"456720, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, КУНАШАКСКИЙ РАЙОН, МУСЛЮМОВО, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ СТАНЦИЯ ПОСЕЛОК, КУНАШАКСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА ДОМ 1, ОГРН: 1107438000779, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2010, ИНН: 7438028838

о взыскании 8 464 874,60 руб. задолженности, 392 404,26 руб. неустойки по договору№БК-25-2017 от 10.11.2017 г.

в заседании приняли участие:

У С Т А Н О В И Л:

ООО "БИОВЕТ-К  обратилось   в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО"УРАЛЬСКАЯ МЯСНАЯ КОМПАНИЯ"  о взыскании 8 464 874,60 руб. задолженности, 392 404,26 руб. неустойки по договору№БК-25-2017 от 10.11.2017 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился в связи с чем, дело рассматривается без участия его  представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.   

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ  было принято уточнение исковых требований согласно которым  истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 8 424 646,60 руб. неустойку в размере 413 325,50 руб. за период с 12.06.2019 по 31.03.2022 ()согласно представленного расчета, а так же проценты за пользование чужими средствами с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 10 ноября 2017 года между ООО "БИОВЕТ-К (поставщик) и ООО"УРАЛЬСКАЯ МЯСНАЯ КОМПАНИЯ" (покупатель)  был заключен договор поставки №БК-25-2017 на поставку ветеринарных препаратов, согласно условиям которого поставщик обязуется передавать , в соответствии с заявкой покупателя, в обусловленный срок  в собственность покупателя лекарственные препараты ветеринарного  назначения, а покупатель обязуется принимать этот товар и оплачивать его в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

В рамках исполнения своих обязанностей Поставщик передал, а Покупатель принял товар на общую сумму 53 802 479,18 руб., которая ответчиком была оплачена частично на сумму 43 983020,58 руб., в вязи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере8 464 874,60руб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела УПД подписанными ответчиком без возражений.

Так же из материалов дела следует, что так же  адрес Ответчика были осуществлены поставки Товара, обязательства по оплате которых наступили после подачи Искового заявления:

-28 января 2022 года по УПД № 73 на сумму 313 104 (триста тринадцать тысяч) рублей 00 копеек и УПД № 74 на сумму 1 041 480 (один миллион сорок одна тысяча четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек (оплата не позднее 22 марта 2022 года);

-09 марта 2022 года по УПД № 282 на сумму 799 200 (семьсот девяносто девять тысяч двести) рублей 00 копеек (оплата не позднее 29 апреля 2022 года);

-15 марта 2022 года по УПД № 335 на сумму 624 888 (шестьсот двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек и УПД № 336 на сумму 98 496 (девяносто восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек (оплата не позднее 05 мая 2022 года);

-01 апреля 2022 года по УПД № 437 на сумму 277 728 (двести семьдесят семь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек и УПД № 440 на сумму 43 776 (сорок три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек (оплата не позднее 24 мая 2022 года);

-04.05.2022 года по УПД № 582 на сумму 1 761 100 (один миллион семьсот шестьдесят одна тысяча сто) рублей 00 копеек (оплата не позднее 24 июня 2022 года);

всего на сумму 4 959 772 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 00 копеек, в соответствии с условиями оплаты (50 календарных дней с момента поставки Товара) срок исполнения обязательств наступил по всем поставкам.

Ответчик частично исполнил свои обязательства оплаты задолженности по Договору, что подтверждается платежными поручениями: № 7142 от 04 марта 2022 года на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек; № 8754 от 17 марта 2022 года на сумму 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек; № 36665 от 29 апреля 2022 года на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 копеек; всего на сумму 5 000 000 (пять миллионов рублей), в связи с чем, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с задолженность в размере 8 424 646,60 руб., с учетом новых поставок. 

В соответствии  с п. 6.3 договора оплата за товар производится в течение 30 календарных дней с момента поставки и подписания сторонами приемо-сдаточных документов. Согласно спецификациям к поставкам товара согласован срок  оплаты с отсрочкой  платежа 50 календарных дней. 

На момент рассмотрения спора доказательств оплаты задолженности ответчиком в полном объеме не представлено. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств в размере 8 424 646,60 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование о взыскании задолженности в размере 8 424 646,60 руб., обосновано и подлежит удовлетворению. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере в размере 413 325,50 руб. за период с 12.06.2019 по 31.03.2022 , согласно представленного расчета, а так же проценты за пользование чужими средствами с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения. 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории РФ сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Расчет истца на сумму 413 325,50 руб. за период с 12.06.2019 по 31.03.2022 судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворения в полном объеме, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено. 

Однако требование о взыскании процентов за  пользование чужими средствами с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения, удовлетворению не подлежат с учетом введенного моратория. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО"УРАЛЬСКАЯ МЯСНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ООО "БИОВЕТ-К задолженность в размере 8 424 646,560 руб. (восемь миллионов четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот сорок шесть  рублей) 60 коп., неустойку в размере 413 325,50 руб. (четыреста тринадцать тысяч триста двадцать пять рублей) 50 коп., государственную пошлину в размере 67 286 руб. (шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят шесть рублей).

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина