АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6718/2019

город Кемерово

13 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В., при ведении  протокола судебного заседания без применения средств аудиозаписи помощником судьи  Селезневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного  общества «Магнитогорский крановый завод», г. Магнитогорск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Кузнецкие ферросплавы», г. Новокузнецк (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 5 902 950 руб. долга и 35 417,70 руб. неустойки  без участия представителей сторон  

у с т а н о в и л :

акционерное общество «Магнитогорский крановый завод» (далее – истец,  поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному  обществу «Кузнецкие ферросплавы» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 5 902 950  руб. долга и 35 417,70 руб. неустойки.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате товара.  

Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ. Ответчик в отзыве заявленные исковые требования не оспорил. 

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) был заключен договор поставки оборудования № 72.05/1891-17 от 1.12.2017  (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик поставить покупателю  оборудование, а покупатель – принять и оплатить поставленное оборудование на условиях  настоящего договора (п. 1.1 договора).  

Покупатель обязуется произвести оплату по договору в размере 5 902 950 по  следующему графику: до 30.01.2019 (включительно) – 2 951 475 руб.; до 15.02.2019  (включительно) – 2 951 475 руб. (п.2 соглашения от 20.11.2018 о сроках поставки и  порядке оплаты по договору № 72.05/1891-17 от 1.12.2017).  

За нарушение сроков оплаты за поставленное оборудование покупатель уплачивает  поставщику неустойку в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день  просрочки. Неустойка подлежит начислению за период не более 30 календарных дней (п.  7.4 договора).  

Истцом условия договора исполнены в полном объеме, что подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами.  

Ответчик, обязательство по оплате товара в срок, установленный договором,  исполнил частично, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.  

Предварительно истцом в адрес ответчика была направлена претензия от  19.02.2019 с требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без  удовлетворения.  

В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Согласно п.3.1 ч.3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены,  то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Ответчиком требование не оспорено, доказательств оплаты задолженности в  материалы дела не представлено.  

Требование истца о взыскании долга за поставленный товар подлежит  удовлетворению.  

Далее истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков  оплаты поставленного товара.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен  и признан верным.  

Требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в  соответствии со ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Кузнецкие ферросплавы», г. Новокузнецк  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Магнитогорский крановый завод», г. Магнитогорск (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 5 902 950 руб. долга, 35 417,70 руб. неустойки, а также 52 692 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение,  вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в  законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Е.В. Исаенко