АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-11603/2022

27 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело  по заявлению

арбитражного управляющего ФИО1 далее заявитель

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району  г. Нижнего Тагила и Пригородному району ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 далее заинтересованное лицо, Пристав

Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН 

<

***>)

третье лицо: ФИО3

о признании незаконными действий по окончанию исполнительного производства, об отмене постановления от 31.01.2022,

Представители сторон в судебное заседание не явились, в деле имеются доказательства их надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания.

Отводов суду не заявлено.  Заявлений и ходатайств не поступило.

Заявитель просит признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г .Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО2 в рамках исполнительного производства № 6910/22/66009-ИП от 19.01.2022, по окончанию ИП № 6910/22/66009-ИП от 19.01.2022 и отменить постановление от 31.01.2022 СПИ об окончании исполнительного производства  №6910/22/66009-ИП.

Отзыв в отношении заявленных требований не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании исполнительного листа ФС № 036166121, выданного Арбитражным судом ХМАО-Югры по делу №75-1917/2014, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Нижнего Тагила и Пригородному району возбуждено исполнительное производство № 6910/22/66009-ИП на взыскание  с должника – ФИО3 в пользу взыскателя – ФИО1 125000 рублей 00 копеек, о чем вынесено соответствующее постановление от 19.01.2022.

  31.01.2022 года судебным пристав-исполнитель Отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородному району ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 6910/22/66009 в связи с фактическим  выполнением требований исполнительного документа.

Полагая, что оснований для окончания исполнительного производства не имелось,  заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что денежные средства в погашение суммы долга 125000 рублей 00 копеек перечислены на р/с 

<

***> в банке АО «ТИНЬКОФФ БАНК» БИК 044525974, к/с 30101810145250000974, который принадлежит должнику. Таким образом, пристав, взыскав денежные средства с должника – ФИО3 в размере 125 000 рублей, их перечислила обратно должнику.

При принятии решения суд пришел к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Для признания решений, действий (бездействия) должностных лиц, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконными, необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 1 ст. 198, п. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу статей 1 и 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебные приставы обеспечивают реализацию задач, в том числе по исполнению судебных актов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве. В своей деятельности судебные приставы руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О судебных приставах», Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и иными федеральными законами. 

В соответствии с положениями ст. 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Законом об исполнительном производстве.

Статьей 47 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что окончание исполнительного производства в связи с фактическим исполнением должником требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения. 

Фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Как следует из материалов дела и представленных приставом материалов исполнительного производства 26.01.2022 денежные средства в сумме 125000 рублей 00 копеек  перечислены судебным приставом-исполнителем в погашение долга взыскателю на р/с 

<

***> в банке АО «ТИНЬКОФФ БАНК» БИК 044525974, к/с 30101810145250000974. 

Однако, как указал  в заявлении заявитель,  указанный счет принадлежат должнику – ФИО3. Данный факт заинтересованным лицом не опровергнут.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии у судебного  пристава оснований для окончания исполнительного производства. В связи с чем, по мнению суда, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.  

В данном случае возложение судом на должностное лицо отдела судебных приставов обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя является надлежащим способом восстановления нарушенных прав заявителя, согласуется с положениями пункта 3 части 4 статьи 201 АПК РФ. 

В результате указанного способа восстановления права цель обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением будет достигнута.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконными действия судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г .Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО2 по окончанию исполнительного производства № 6910/22/66009-ИП от 19.01.2022, 

Признать незаконным  постановление от 31.01.2022 СПИ об окончании исполнительного производства  № 6910/22/66009-ИП.

3. Обязать судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП по Свердловской области ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО1.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                        С.О. Иванова